国会行政安全委员会就“涉嫌干预缉毒调查”举行听证会…“空洞听证会为何要开” VS “这是赤裸裸的调查施压”

by Oh Jieun

Published 20 Aug.2024 11:43(KST)

Baek Haeryong称“存在外部施压”作证引争议
国民力量：“系伪证…事实关系本就错误”
共同民主党：“警方程序遭严重破坏”

国会行政安全委员会就首尔永登浦警察署在去年侦办“毒品走私案”过程中疑似遭受外部施压的相关质疑召开了听证会。此次听证会缘起于当时担任永登浦署刑事科长的警正 Baek Haeryong 爆料称，曾接到首尔警察厅方面的要求，令其在新闻稿中“删除关税厅相关内容”。执政党批评这是单方面强行推进的听证会而表示反对，但在在野党议员在举手表决中投下赞成票后，听证会得以召开。

行政安全委员会于20日在国会召开全体会议，正在进行“涉毒品侦查外压疑惑相关听证会”。该委员会所属国民力量党议员认为，Baek 警正作了伪证，批评称这将沦为“一场空洞的听证会”。共同民主党议员则表示“首尔警察厅施加了压力”，并强调“必须查清究竟是谁下达了对毒品侦查施压的指示”。民主党方面还提出质疑，认为在首尔警察厅下达修改新闻稿等指示的背后，疑有总统办公室牵涉其中。

20日，在国会举行的行政安全委员会“海关涉入毒品走私案件调查外压疑惑听证会”上，委员长 Shin Jeonghun 正在敲击议事槌。照片=记者 Kim Hyeonmin kimhyun81@

共同民主党籍行政安全委员会委员长 Shin Jeonghun 表示：“关于在毒品侦查过程中向一线侦查警员施加外压的问题，即便不在国会，在媒体和视频网站等各种公共舆论场合也不断被提出”，“希望这能成为一个不论政治立场如何，都可以化解国民所提出疑惑的宝贵时间”，阐明了召开听证会的宗旨。

国民力量党议员 Bae Junyoung 当天在程序发言中称：“Yoon Suk Yeol 政府比历届任何一届政府都更强调毒品侦查”，“在这样的政府之下，竟然会对毒品侦查施压，本身说得通吗？”他接着表示：“与其通过这样毫无生产性的听证会，陷入被全国舆论指责为‘空洞听证会’的境地，不如今后在我们行政安全委员会上召开更具建设性的听证会”，并强烈敦促如此推进。

民主党议员 Yoon Geonyoung 则表示：“看下去就会知道”，“通过今天的听证会，必须查明的是，到底是谁在煽动、指示对毒品侦查施压”。Yang Bunan 议员则称：“据说 Baek 警正进行了警察历史上第二大规模的毒品侦查”，“照 Bae Junyoung 议员所说，如果顺应政府基调，他本应获得晋升，却被贬职了”。

前永登浦警署刑事科长、现江西警署花谷派出所所长 Baek Haeryong 20日在国会举行的行政安全委员会“海关涉毒品走私案件调查受外部施压疑云听证会”上发言。照片=记者 Kim Hyunmin 提供

国民力量党议员 Cho Eunhee 指出：“已经查明，Baek Haeryong 警正的陈述中有很多部分与事实不符”，“其所谓‘接到通知称将决定把毒品侦查案件从永登浦移交至首尔警察厅’的陈述并不属实”。她还表示，“（当时永登浦署）所谓‘侦查组的侦查被中断’这一陈述，从事实关系上就是错误的谎言”，“如果在今天的听证会后，Baek 警正仍拿不出任何可以证明其陈述的证据，就请委员长立即表决，以作伪证罪对其进行证人告发”。

必读新闻

“有钱也享受不到”……真正“顶级0.1%”的世界 [奢华世界]

民主党议员 Chae Hyeonil 表示：“大量毒品堂而皇之地通过入境审查和海关被运入国内后才被查获，侦查随之启动”，“但在提出海关牵连疑惑后，形势急转直下”。他接着称：“首尔警察厅要求删除涉及海关的内容，指示修改新闻稿、推迟发布会，甚至指示移交案件”，“与此同时，关税厅则亲自找上负责侦查人员，多次打电话，企图改变发布会和新闻稿的方向”。他补充说：“这是明显的侦查外压，也是本案的实质所在”。

한글 기사 보기

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。