Medytox与大熊制药,肉毒杆菌素民事诉讼第二轮全面打响
一审获胜的Medytox…下月26日二审开庭
Medytox与大熊制药,二审前更换代理律师团
关于“Daewoong制药盗用肉毒杆菌毒素菌株”的Medytocs提起的民事诉讼二审将于下月正式开庭。通常被称为“肉毒素”的肉毒杆菌毒素会对肌肉产生轻微麻痹效果,主要用于皱纹改善等美容医疗。以2022年为基准,国际肉毒杆菌毒素市场规模已超过9万亿韩元。此前一审判决Daewoong制药向Medytocs支付400亿韩元赔偿金,并销毁成品等。
据法律界13日消息,首尔高等法院民事第5-3庭将Medytocs针对Daewoong制药提起、金额约500亿韩元的营业秘密侵害禁止等请求诉讼的二审首次辩论期日定在下月26日。今年5月,合议庭已两次召开辩论准备期日,协调审理日程。辩论准备期日是为了今后审判顺利进行,由双方代理人预先整理争点,并制定必要的证据和证人询问计划等程序。
在二审正式开庭前,双方通过调整诉讼代理人阵容,完成了全面应诉准备。Daewoong制药委任法务法人Barun和Yulchon的律师为代理人,Medytocs则委任法务法人HwaWoo、Gowon、Sol等的律师为代理人。一审中代理Medytocs的法务法人Gwangjang和代理Daewoong制药的法务法人Sejong,并未出现在二审代理人名单中。
此前,Medytocs于2017年以“Daewoong制药的肉毒杆菌毒素产品‘Nabota’盗用了Medytocs的‘Meditoxin’”为由,提起本次民事诉讼。2019年又与美国艾尔建(Allergan)携手,向美国国际贸易委员会(ITC)起诉Daewoong制药和Evolus。Evolus是Daewoong制药在美国销售Nabota的合作伙伴,当时Nabota刚获得美国食品药品监督管理局(FDA)许可。ITC在2020年底裁定,禁止Nabota在美国境内进口21个月;但在次年2月,Medytocs和艾尔建同意由Evolus支付3500万美元(约560亿韩元)达成和解,ITC诉讼由此告一段落。
Medytocs在去年2月作出的国内民事诉讼一审判决中也笑到了最后。当时一审合议庭称,“难以否认Medytocs与Daewoong制药菌株之间的一致性”,并表示“Daewoong制药方面应向Medytocs支付400亿韩元”。同时,判令Daewoong制药向Medytocs移交肉毒杆菌菌株,并销毁成品,还禁止使用相关制造技术。
同时,合议庭指出,“系统分析结果显示,双方各自菌株之间具有密切关联性”,“存在足以认定Daewoong制药菌株源自Medytocs菌株的情状。可以认为Daewoong制药获取了Medytocs在各个工艺阶段上的顺序排列信息,从而将开发周期缩短了3个月”。
预计在二审中,围绕两种菌株之间是否承认存在来源关系等问题,双方将展开激烈攻防。一审判决后,Medytocs方面曾表示,这是“基于基因组碱基序列分析等任何人都无法反驳的科学证据作出的明确判断”,对此表示欢迎;但Daewoong制药则提出异议称,“一方面承认仅凭基因分析无法判断来源关系,另一方面却作出了基于推论的判决”。不过,由于双方出于对秘密泄露的担忧,申请了“阅卷限制”,约200页的一审判决书至今尚未向外界公开。
此后,Daewoong制药在提交上诉状的同时,提出了对判决效力的执行停止申请。所谓执行停止,是指在认定特定处分可能导致难以恢复的损害时,暂时中止该处分的执行或效力的决定。Daewoong制药的执行停止申请已被法院优先予以准许。除民事诉讼外,Daewoong制药还因Medytocs的控告、举报而卷入了3起刑事案件。调查机关在进行一系列调查后曾作出不起诉(无嫌疑)处理,但据悉,因Medytocs的反对意见以及民事一审结果等因素,目前正在重新启动侦查程序。
另一方面,Medytocs与国内企业Hugel之间,围绕肉毒杆菌毒素也在持续发生纠纷。2022年,Medytocs以“Hugel同样盗用了Meditoxin”为由,将Hugel诉至ITC。ITC于去年6月作出预备裁决,称“Hugel在肉毒杆菌毒素药品的美国进口方面不存在违法事实”。Medytocs方面立即表示反对,该案预计将于今年10月作出最终裁决。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。