再次提及“董事忠实义务”的 Lee Bokhyun…资产管理公司CEO称“深表认同其必要性”
“要扭转企业认知需讨论根本性改革”
23家资产管理公司在座谈会上分享一线经验
以斗山集团企业重组方案争议为中心
在8日一度趋于平静的“董事忠实义务”讨论再度被提起的背景中,有近期被指出导致中小股东受损的“斗山集团企业重组方案”。
金融监督院院长 Lee Bokhyun 当天在与资产管理公司首席执行官(CEO)座谈会上表示:“尽管政府为推进资本市场先进化作出了努力,但仍不断出现只优先考虑控股股东利益的企业经营案例,令人遗憾”,“现在为了促使企业彻底转变认知,我认为有必要围绕董事忠实义务,讨论以原则为中心的根本性改进方案”。
董事忠实义务是载明在《商法》第382条之3中的条款。在美国、英国,由董事会对“股东”负有忠实义务,在德国则是“大股东”对其他“股东”负有忠实义务,但在韩国是董事对“公司”负有忠实义务。正因如此,当中小股东与控股股东利益发生冲突时,董事会作出有利于控股股东的决定,从而导致中小股东受损,关于有必要修改法律的主张一直持续不断。
近期在推动《商法》修订必要性方面发挥“火种”作用的是斗山集团。斗山集团近日宣布,通过斗山机器人与斗山能源之间的人为分立及合并、斗山Bobcat与斗山机器人之间的全面股份交换等方式,推进业务结构重组,将斗山Bobcat转为斗山机器人的全资子公司。然而,市场上围绕合并比例引发了争议。根据方案,斗山Bobcat 1股可换取斗山机器人0.63股,被指斗山Bobcat的企业价值被低估。由资产管理公司组成的韩国公司治理论坛在评论中称,这是“最大限度恶用《资本市场法》上市公司合并比例条款的案例”,并主张应修改这项尘封30年的《资本市场法》施行令,因为该施行令允许将销售规模相差183倍的两家关联公司股票按1比1(金额基准)进行交换。金融监督院也向斗山方面提出更正证券申报书的要求,责成其详细说明合并协同效应;斗山方面于当天(8日)向金监院提交了更正申报书。
这一问题在国会也曾受到质询。此前,Lee Bokhyun 院长在上月25日国会政务委员会工作报告中,就共同民主党议员 Kim Hyeonjeong 提出的关于《商法》修订必要性的提问回答称:“我认为,与其采取对个别行为进行规制的方式,现在更需要对原则进行深入思考”。
资产管理公司当天也向当局传达了认同董事忠实义务必要性的立场。当日担任发言人的 Kim Minguk VIP资产运用代表表示:“要实现企业价值提升,需要引入董事对股东的忠实义务、义务化累积投票制、扩大资产管理公司的受托责任准则(Stewardship Code)、废除金融投资所得税等措施”。Franklin Templeton 本部长 Choi Hyeokjae 也表示:“为了使价值提升计划符合全球标准,有必要扩大董事忠实义务的适用对象、消除股东之间的结构性不公”,并以改善上市关联公司之间在合并、股份交换时的价值评估方法等作为例子。
在23家资产管理公司事先以书面形式提交给当局的答复中,近期逆行于价值提升举措的斗山、SK集团等被提及为中小股东受损案例。在当天座谈会上以1至2分钟接力发言形式进行的讨论中,一些CEO也呼吁董事忠实义务的必要性。“公平保护股东利益”、“保护普通股东价值”、“保护股东权利”等是共同的关键词。
A资产运用公司代表表示:“感觉这既是当局对资产管理公司(就表决权行使相关事项)提出嘱托又带有些许批评的场合”,“关于董事忠实义务,大家有共识,一致认为必须推进”。B资产运用公司则称:“无论是公募还是私募,大多数资产管理公司都认识到董事忠实义务的必要性”,“由于出现了斗山集团这一典型案例,预计相关讨论将获得更大动力”。
不过,围绕董事忠实义务的《商法》修订讨论,由于利害关系尖锐,预计难以在短期内结束。在企划财政部上月3日发布的《充满活力经济路线图》中所包含的资本市场先进化方案中,也未纳入扩大董事忠实义务内容的《商法》修订案。舆论认为,包括一直被指反对《商法》修订的法务部在内,企划财政部、金融委员会等相关部门之间有必要进行紧密协商。财界也在强烈反对,称“将董事忠实义务的对象扩大到所有股东在逻辑上并不合理”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。