规模扩大的 Tmon·WeMakePrice 民事诉讼…因重整申请实际利益成疑

针对Tmon·Wemakeprice（合称“Timapeu”）的受害入驻商家提起损害赔偿诉讼的动向正全面展开，但有意见指出，此类诉讼与重整及破产程序中的“债权是非表（债权承认或否认表）的制作、债权调查确定裁判”具有同等效力，实质上并无多大收益。对于受害小商户而言，与其支付高额律师费提起民事诉讼，不如通过印花税较低的债权人名册确认、债权·债务是非表制作、查阅管理人报告等程序来行使债权保全权利，这被认为是更为现实的应对方式。

据法律界5日消息，部分中小型律师事务所正面向Timapeu受害入驻商家宣传“销售款结算金民事诉讼”。有律师事务所就查封保全等保全处分及金钱给付请求民事诉讼，按照请求金额公告了最高达400万韩元的委托启动金以及约10%的成功报酬等律师费。然而，由于重整·破产程序本身事实上就是以集体方式救济债权的程序，以目前情况看，即便支付高额律师费另行提起民事诉讼，实际收益也不大。由于已下达包括性支付禁止命令，债权追偿、查封、强制执行等一切程序目前均无法进行。

Ryu Hwahun WeMakePrice首席执行官（左）和 Ryu Gwangjin Tmon首席执行官2日出席在首尔瑞草区首尔重生法院举行的审问期日并互致问候。法院计划审查Tmon和WeMakePrice申请重整的原因、负债现状及资金筹措计划等。照片=记者赵容俊 jun21@

View original image

一名企业重整专业律师表示：“民事诉讼的意义在于，法院明确确定原告的债权金额，并据此强制对方履行该判决，但在企业重整·破产程序中，债权人权利行使的内容已经包含在内。”该律师称：“如果在债权人名册中准确记载了我的债权金额，其效力与在民事诉讼中胜诉是相同的。”

实际上，一般的企业重整程序按“提出重整申请→作出开始决定→制作债权人名册→债权人申报债权→制作债权·债务是非表→会计师事务所调查报告→制定重整计划案→召开债权人会议→作出重整许可决定”的顺序进行。对债权人而言，关键阶段是自己的债权是否被记载在债权人名册中（在债权申报·是非表中注明）。如果与Tmon·Wemakeprice所制作的债权申报金额不一致，则将进入“债权调查确定裁判”程序，而该制度同样存在于重整及破产程序之内。归根结底，关键在于按时申报债权，查阅并确认自己的债权是否已列入债权人名册，即便对债权金额存在争议，也可依照单独的债权调查确定裁判程序处理。

首尔重生法院于7月30日公告的包括性禁止命令。包括性禁止命令是指法院在决定是否进入司法管理程序之前，冻结所有债权的措施。一旦作出该决定，债权人的强制执行、假扣押、拍卖等程序即告中止。[图片出处=首尔重生法院提供]

View original image

一名要求匿名的重整·破产专业律师指出：“民事诉讼的诉讼印花税会随债权金额增加而提高，但债权调查确定裁判的印花税则与债权金额无关，固定不变。即使将案件提交民事法院，一般也会按照重整计划案来确定清偿金额，因此支付高额律师费进行民事诉讼毫无意义。”

必读新闻

“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①

• “一点都不羡慕中乐透一等奖”……智异山山麓涌现“价值2亿的大赚特赚”，全村炸锅
• “明天要去星巴克转转” 国民力量忠清北道党与巨济市长候选人被指附和贬损5·18 引发争议
• 伊朗军方发言人：停火是强化战力良机…已做好应对战争准备
• “曾那么喜欢三星的员工怎么会变成这样”……三星电子工会委员长旧视频被重新关注

基于此，企业破产专业律师建议，即便要推进民事诉讼，也有必要在与律师事务所签约时，要求其代为进行债权申报，或在诉讼无实际收益的情况下，通过另行约定写入救济措施。一名律师表示：“通过查阅管理人报告或是非表、债权人协商会资料等，可以以较低成本推进相关程序，债权人应充分了解这一点，再与律师事务所签订合同会更为有利。”

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。