济州5·16公路肇事逃逸司机
事故后14小时酒测结果为0%
在济州山间道路上无证驾驶并接连造成交通事故后逃逸的一名40多岁男子，事后虽承认饮酒事实，但预计不会被以酒后驾驶罪名追究责任。原因是根据现行法律，要适用酒驾嫌疑所必需的饮酒数值并未被检测出来。
据济州东部警察署17日消息，联合通讯社当日报道称，以违反《特定犯罪加重处罚法》中的肇事逃逸致人受伤罪、《道路交通法》（事故后未采取措施）和违反《汽车损害赔偿保障法》的嫌疑被逮捕的40多岁驾驶员A某供述称：“事故发生前5至6小时的中午喝了4至5杯烧酒，但并非处于醉酒状态。”
![本月10日发生在汉拿山城板岳探访案内所附近5·16道路上的交通事故现场 [图片由济州东部警察署提供]](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2024071718121355417_1721207532.jpeg)
此前，A某在连接济州市和西归浦市的5·16公路上发生事故后，趁现场混乱之际，在警方和消防当局出动前弃车逃离，钻入附近草丛。因此，当时无法确认其是否饮酒。此后约13小时40分钟，警方紧急逮捕A某并进行了酒精测试，但其血液酒精浓度为0%。警方随即采血送交国立科学搜查研究院检验，但同样未检出任何饮酒数值。
起初，A某在第一次调查中供称“没有喝酒后开车”，但随着调查推进，他推翻了这一供述。警方相关人士表示：“根据现行法律，即便嫌疑人承认饮酒，如果未检出酒精数值，就无法适用酒后驾驶嫌疑。”同时还表示：“与酒精检测一并进行的药物检测结果也为阴性。”
按照现行法律，要适用酒驾嫌疑，必须证明其驾车当时的血液酒精浓度在0.03%以上。虽然也存在根据饮酒情形，按时间推移反推血液酒精浓度的维德马克（Widmark）推算法，但为此需要用于反推的初始数值。本次未检出任何酒精数值的情况，难以适用这一方法。
![本月10日发生在汉拿山城板岳探访案内所附近5·16公路上的交通事故现场 [视频出处=济州东部警察署提供]](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2024071718122155418_1721207540.gif)
本月10日晚上6时39分左右，A某在汉拿山城板岳探访咨询处附近5·16公路上，驾驶索纳塔轿车向西归浦方向行驶时，越过中央线，接连撞上3辆小轿车，随后又驾驶受损车辆企图逃逸，再次越过中央线与对向驶来的干线公交车相撞。此次事故导致包括公交车乘客在内的3人受伤，被送往附近医院，一度引发严重交通拥堵。
事故发生时弃车逃逸的A某，于次日早上8时20分左右，在距离事故现场约13公里的济州市阳地公园附近道路上，被接到目击者报警后出动的警方紧急逮捕。据悉，他主张称：“对事故没有记忆，早上醒来时发现自己躺在草丛里。”
在歌手Kim Hojung酒后肇事并离开现场一案之后，造成交通事故后离开现场，再行饮酒或在未接受酒精测试的情况下逃跑的事件接连发生。为惩罚在酒驾事故后离开现场、通过追加饮酒妨碍警方准确掌握酒精状态的行为，所谓“Kim Hojung防止法”（《道路交通法》部分修正法律案）已在国会提出2项。然而，对于必须有酒精测试数值方可处罚的《道路交通法》条款，目前尚无修订动向。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
