韩光核电站延寿方案灵光居民听证会告吹
公听会：政府称“核电将强行推进” vs 居民喊“撤回计划”
环保团体占据主席台…或严重影响后续公听会
因韩国水力原子力公司韩光核电本部1、2号机组延长寿命相关的“灵光居民公听会”，在当地居民和环境团体的反对下告吹。
韩光核电站于本月12日下午2时在灵光体育园体育馆举行韩光核电1、2号机组寿命延长居民公听会。但主张撤回公听会的当地居民强烈反对，加之20多名环境团体成员占据演讲台，会议陷入混乱。
12日，全罗南道灵光举行的“延长韩光核电站1号机和2号机寿命灵光居民公听会”因当地居民和环保团体的反对而告吹。照片中，一名环保团体成员被安保人员包围，躺倒在讲台上高喊撤回公听会。金建完 记者供图
View original image他们表示，“韩光核电1、2号机组放射线影响评估书草案公听会未吸纳居民意见，因而无效”，并持续进行激烈抗议，现场多处还与前来阻止的韩水原方面人员发生肢体冲突。部分居民掀翻椅子，以示强烈抗议。
情况如此恶化后，韩光核电方面在开始10多分钟后便以“并非事业方过失，而是不可抗力原因”为由宣布公听会流产，匆忙结束活动。
此外，当地居民和环境团体认为公听会既然流产，出席名单也应视为无效，遂要求收回韩水原方面已收取的报名表。对此提出反对的韩光核电方面与他们之间又爆发了长时间的激烈争执。
随后，当天下午4点10分左右，当地居民和环境团体前往灵光郡厅进行抗议拜访。他们在与代理郡守Kim Jeongseob会面时，提出了以下要求：▲将设有韩光核电站的灵光郡，安排为6个市郡公听会中的最后一站（因会影响其他市郡）▲排除与会中主观判断较强的负责科长出面会谈 ▲允许由当地居民推荐的核电专家参加公听会。灵光郡表示，将于15日对此进行审议并正式发布结果。
在此之前的中午12时，当地居民和环境团体等约150人已召开记者会，要求撤回公听会。
他们在记者会声明中称，“韩水原将评估书草案用居民难以理解的艰涩术语草率编写”，“周边地方自治团体多次要求韩水原进行补充，但遭到拒绝，韩水原还通过行政诉讼恐吓地方自治团体，逼迫其履行居民阅览程序”。
他们同时指出，“环境影响评估书草案中并未制定确保安全性以及与重大事故相关的对策”，“韩水原应废弃这份错误百出的放射线环境影响评估书，撤回包括核电站寿命延长在内的全部程序”。
韩水原方面仅将灵光郡体育园附楼体育馆从上午9点到下午6点租借为公听会场所。但他们却与获准使用的场地不同，还占用体育园主楼部分区域，并辩解称这一空间也已租借，经查证事实并非如此。
主楼部分区域曾在今年4月被用作全罗南道两大体育大会的情况室，当天韩水原将其作为本部现场情况室使用。在入口处，韩光核电多名安保人员把守，对出入进行管制。结果显示，韩水原干部及相关人员等20多人在此召开了现场对策会议。
韩水原方面对采访记者有推搡等较为激烈的举动。
另一方面，由于在环境团体和居民的反对下，放射线环境影响评估书草案阅览及公听会均告流产，今后韩光1、2号机组寿命延长程序预计将受到影响。此外，位于灵光韩光核电站40公里外的全罗北道扶安郡上月12日发生的4.8级地震，进一步加剧了居民的不安，也成为反对延长寿命舆论的深层火种，至今未熄。
韩光核电站于1985年1号机组、1986年2号机组开始商业运行。韩水原自去年起推进程序，计划将将于2025年和2026年各自届满40年设计寿命的韩光1、2号机组，在既定寿命基础上再延长约10年运行。为此，韩光核电正在进行放射线环境影响评估书草案阅览和居民公听会。
韩水原计划于15日在高敞、17日在务安、19日在咸平、22日在务安、23日在长城举行居民公听会。其中，扶安郡和咸平郡已提出延期请求。
韩水原相关负责人表示：“为了保障电力供应顺畅，有必要继续运行韩光1、2号机组”，并称“15日在全北高敞举行的说明会将按计划进行”。
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
