同时抓住两只兔子的韩美[梁乐奎的Defence Club]

by Yang Nakgyu

Published 12 Jul.2024 08:36(KST)

Updated 12 Jul.2024 14:09(KST)

open/close

韩美发布朝鲜半岛核威慑与核作战指针联合声明
提升“核保护伞”可信度·平息核武装争议

舆论认为，韩美通过《关于韩美朝鲜半岛核威慑与核作战指针的联合声明》实现了“两全其美”。在韩国国内，这被解读为既提升了对美国“核保护伞”的信任度，又平息了围绕在朝鲜半岛部署核武器的争论。

图片由韩联社提供

Yoon Suk Yeol总统与美国总统Biden签署的联合声明，以“整体型延伸威慑体系”为核心。其内容不仅包括在实际发生核攻击时如何应对，还包括在平时就掌握朝鲜动向，以确认其是否真正具有发动核攻击的意图。为此，美国的核潜艇、洲际弹道导弹（ICBM）、战略轰炸机等核力量将投入运作。

此前，韩国国内一直关注即将于今年10月举行的美国大选。有观点认为，如果Donald Trump第二届政府上台，韩美同盟将出现裂痕，最终韩国也不得不走上自主拥核之路。韩国政界内部也以执政党为中心点燃了这一论争。美国在经济领域展现出的“美国优先”姿态，削弱了外界对韩美同盟的信任，这成为导火索。

部分舆论指出，近期美国多次提出强化对韩国的延伸威慑方案，因此韩国应当推进“北约式核共享”。主张认为，为应对日益高度化、公开化的朝鲜核威胁，需要将“朝鲜半岛延伸威慑”强化到与美国向欧洲北大西洋公约组织（NATO）成员国提供的支持水平相当或类似的程度。

“北约式核共享”的特点可概括为：作战筹划和决策由美国负责，同盟国则提供核武器部署设施，并承担部分投送任务。目前，美国在北约5个成员国（德国、比利时、荷兰、意大利、土耳其）部署并运用战术核武器。北约的核共同筹划由“核筹划小组（NPG：Nuclear Planning Group）”负责，NPG主导“核政策筹划”，运作常设协商机制，并承担核武器安全与保安、核武器管制等职能。

但此次韩美两国元首对“北约式核共享”划清了界限。即便强化对韩国的既有延伸威慑，也将方向调整为扩大或提升韩国的参与程度。尤其是推动了“量身定制威慑战略（TDS）”的进展。“量身定制威慑战略”是指在韩美同盟层面，针对朝鲜核与大规模杀伤性武器（WMD）威胁所制定的正式应对方案。