曾是强大古代王国吗…高灵大伽倻宫城址壕沟出土“大香王陶器”
古代史与考古界关注，大伽倻古代国家论凸显
关于古代“伽倻”究竟是部族国家联盟体，还是已经发展成古代国家，其真实面貌长期存在争论，如今出现了一条有望建设性推动相关讨论的重要线索，正吸引着韩国国内学界的关注。
庆尚北道高灵郡（郡守 Lee Namcheol）10日表示，在近期作为“大全伽倻宫城址发掘与整治工程”一环推进的大全伽倻宫城址精密发掘调查过程中，出土了一块被推定为刻有“大王”字样的陶器残片，并已于本月9日召开了公开说明会。
这块在宫城址壕沟内部发现的陶片上，“大”字刻画清晰，在其正下方，还刻有被推定为“王”字的一部分。当日，古代史与考古学相关专业学者出席，对这一出土文物表现出极大兴趣。如果确认这块碎片确属当地所用陶器的一部分，而且此瓮器的主人确为“大王”，那么大全伽倻的国家体制就应被视为超越由部族首领所率领的国家，已经发展为王国体制。
高灵郡自今年3月起，为了查明大全伽倻宫城址的真实面貌，一直在大全伽倻邑延造里开展精密发掘调查。在此前的调查过程中，确认了大全伽倻时代土城墙的遗迹及壕沟，并已于上月21日面向学界专家和当地居民举行了现场公开说明会。
此后，在对大全伽倻时代壕沟最下层出土文物进行收集、清洗的过程中，发现了一块在表面阳刻有“ 大 ”字及被推定为“王”字的陶器碎片。为对其进行公开与学术检验，高灵郡面向大邱·庆北地区从事古代史和考古学研究的教授召开了公开说明会。
据高灵郡介绍，该文物被推定为施有拍印纹饰的长颈瓮，仅残存一部分。铭文为用阴刻印章盖印而成，“大”字较为清晰可辨，下方则为被推定为“王”字的字迹，但遗憾的是下半部分残缺，难以作出完全明确的判断。
公开说明会上，学界对残缺字迹的解读表现出浓厚兴趣。与会的大多数学者认为，将该字读作“王”更为妥当，并形成了具有代表性的两种论点。
有观点指出，该字可能是“王”或“干”，但考虑到“王”字的第二横通常比第一横短，而“干”字的第二横则通常比第一横长，结合本次出土铭文的书写特征，认为其为“王”字的可能性更高。
此外，就忠南大学馆藏“大王铭有盖长颈壶”而言，虽然出土地不明，但与此次出土的铭文陶器具有相互补充的关系。考虑到该“大王铭有盖长颈壶”被推定为6世纪中后叶制作，多数学者据此前例认为，将本次出土陶器上的字迹解读为“王”字较为合理。
此次铭文陶器的出土，预计将在大全伽倻史研究上划下一道重要分界线。作为在大全伽倻王都——高灵地区首次出土的铭文，如果这一铭文被确认为“大王”，就有望平息围绕大全伽倻宫城址真实性质的争论。这也被认为将大大增强近年来不断被提出的“大全伽倻古代国家论”的说服力。此前，从金官伽倻到大全伽倻，虽然伽倻被视为诸部族联盟体中代表伽倻诸国的盟主，但将伽倻视作由强有力君主统治的独立王国的观点，一直未能获得充分支撑。
不过，关于铭文的解读以及铭文陶器的意义，与会者一致认为，在现阶段不宜轻率下结论，而应先向学界正式报告，通过召开学术讨论会展开本格性的深入讨论。
为此，高灵郡将与发掘调查机构合作，围绕“ 大王铭陶器”召开学术讨论会，就该文物所具有的历史价值进行研讨。
郡方面还表示，鉴于该文物上的铭文是用印章盖印，具备批量制作的可能性，同时考虑到在大全伽倻宫城址发掘调查中确认壕沟及石砌墙体向调查区东侧延伸，将把“大全伽倻宫城址发掘整治工程”作为中长期项目持续推进。
伽倻史研究相较于三国历史长期处于相对边缘的地位，但通过持续的调查、研究、复原与整治，其历史文化的真实面貌正逐步显现。其成果包括：2023年9月，以高灵芝山洞古坟群为代表的伽倻古坟群被列入世界遗产名录；2024年7月，高灵郡时隔20年再次被新指定为古都等。
高灵郡计划自今年下半年起，对大全伽倻地区规模最大的古坟“芝山洞5号坟”、高灵地区规模最大的陶器窑址“合加1里陶器窑址”，以及位于大全伽倻与新罗交界地带修筑的“烽火山城”等遗址开展学术发掘调查。同时，将以全面推进大全伽倻史研究与复原工程为契机，打造历史文化城市高灵郡。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
