左右保守政治未来的党首选举
缺乏革新 只是在加剧围绕大选责任的攻防

[时评]被“Kim Kunhee短信”困住的国民力量全党大会 View original image

“金建希短信”突然成为国民力量党全党大会的最大争点。事情的开端,是不久前金圭完CBS论说室长在CBS广播节目中公开了今年1月金建希女士发给当时国民力量党非常对策委员长韩东勋的短信内容。按照他的说法,当时金女士向韩委员长转达了道歉意向,称“如果党有需要,包括向全国民众道歉在内,任何处分我都将接受”。据称,短信内容是:“如果要我道歉我就道歉,如有更多要求我也会遵从。我会遵从韩委员长的意向,还望予以考虑。”因为这是在说,关于在总选期间曾成为朝野争议焦点、并对选民投票意向产生相当影响的金女士是否道歉一事,她本人早就表达了意向,可以说是一种“反转”。


但据称当时韩委员长对这条短信完全没有回复。通俗地说,就是“已读不回”。如果上述内容属实,那么对于在上次总选中把执政阵营逼入守势的金女士收受迪奥包一事,原本是可以道歉的,却因韩委员长置之不理而告吹,最终等于自招选举失败,这样的主张也就具备了可能性。


事实上,这一内容传开后,参加党代表选举的其他候选人纷纷开火批评韩候选人。“没有经过党内讨论就私自搁置”(元喜龙),“原本可以对选举有所帮助,却做出了事实上有损本党的行为”(罗卿瑗),“如果收到第一夫人的短信,本来理所当然应该予以回应”(尹相现)等攻击正集中指向韩候选人。虽然在国民力量党全党大会上韩候选人一骑绝尘,但由于党代表选举中党员投票权重高达80%,根据党内民意走向,这一问题也可能成为变量。


对此,韩候选人强调,“在总选期间,自己是通过总统室和公职渠道进行沟通,并且多次以各种方式转达了有必要道歉的意见”。韩候选人的说明是,自己认为由执政党非常对策委员长与第一夫人以私人方式就公共且政治性的议题进行讨论并不恰当。


这一争议本身带有复杂性。关于执政党代表以私人方式讨论公共问题不妥当的韩候选人解释,也不无道理。但即便有这种教科书式的说明,金女士本人既然已表明道歉意向,并表示将遵从执政党的意向,却仍被他让这一方案流产,随之而来的责任确实难以回避。最终,他难以摆脱这样的批评:缺乏政治手腕,导致本可以解决的问题以“未遂”告终。

话虽如此,如今在全党大会上放大这一问题,掀起“痛打韩东勋”攻势的其他候选人,其姿态也难言好看。当中又有谁在当时曾积极发声,主张有必要让金女士道歉?更何况,这样的短信内容偏偏在全党大会前夕被公开,其背后缘由也令人疑惑。


最根本的问题,是执政党全党大会的局面被“金建希短信”所绑架。迄今为止,候选人之间只是在“韩东勋总选责任论”“党政不和论”等议题上展开攻防,呈现出“韩东勋对反韩东勋”或“亲尹对非尹”这种格局。甚至连亲尹倾向的非议员党协委员长们都在考虑召开记者会,要求韩候选人退选,以至于出现了“第二次联名信事件”的担忧。在这种情况下,这场选举反而成了看不到国民力量党如何革新、如何重生的对策和愿景的选举。对于一场要选出决定保守政治前途的党代表的党内竞选来说,如此低水平且内容空洞的选举,实在令人失望。对共同民主党“李在明一极体制”的批评舆论,如今反倒被国民力量党给盖了过去。若继续这样下去,不禁让人怀疑国民力量党是否还会有未来。以这种你死我活式的全党大会来运作的保守政治,还能谈什么重新执政的梦想?国民力量党究竟何时才能幡然醒悟?



Yoo Changseon 时事评论员


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点