Jo Jung-hoon：“不反省过去就没有光明未来…Han Dong-hoon也很清楚”
Ryu Je-hwa：“这不是需要征得党代表候选人同意的问题…不该施压”
国民力量总选白皮书特别委员会因顾虑7·23全党大会，一直未能决定白皮书的发布时点。
8日，在国会举行的第22届国会议员选举白皮书特别委员会全体会议上，国民力量党总选白皮书TF委员长 Jo Jeonghun 正在发言。照片=记者 Kim Hyeonmin kimhyun81@
View original image总选白皮书特委委员长 Cho Jung‑hoon 8日在国会结束会议后会见记者时表示：“围绕白皮书发布时点存在分歧，一方主张是否有必要改变原有计划、这会不会构成压力，另一方面则讨论了即便如此，白皮书发布对全党大会产生巨大变量所带来的负担。”原计划总选白皮书以7月初完成为目标推进工作。
对于“白皮书发布时点由谁来决定”的提问，Cho委员长回答说：“党非常对策委员会表示由总选白皮书特委来决定，但我认为必须具备作出决定所需的政治条件。”“我认为白皮书发布不可能在真空状态下决定，就像全党大会是为了党发展而选出党代表一样，总选白皮书也应当为党的发展作出贡献。”他接着说：“最理想的情况是，将成为未来领袖的4位人士都同意，我们就能毫无负担地发布。”“如果这些条件得不到满足，如何发布就需要进行深度思考。”
但在当天会议上，也有意见认为，不应向特定党代表候选人施压，要求其同意在全党大会前发布白皮书。委员 Ryu Jehwa 称：“白皮书特委的生命在于独立性和中立性，一旦失去这些，就没有人会相信我们的内容。”“是否在全党大会前发布，还是在全党大会后发布，这不是要去征得党代表候选人同意后再作决定的问题。”他接着表示：“然而，白皮书特委内外已经出现向候选人询问是否同意发布白皮书，甚至施压要求同意的情况。意见当然可以询问，但施压要求同意在全党大会前发布，只会被视为把本应公正撰写的白皮书卷入全党大会的博弈盘中，意在政治性利用。”此前，Cho委员长曾表示，除 Han Dong‑hoon 候选人之外，Na Kyung‑won、Won Hee‑ryong、Yoon Sang‑hyun 三位候选人都同意在全党大会前发布白皮书，只要Han候选人一同意，就可以发布白皮书。
对于“Han候选人是否尚未接受面谈”的提问，Cho委员长回答说：“是的。不过他在多家媒体采访中已经谈到我们想了解的内容，我们也在通过媒体把这些碎片拼接起来。”“并不是只有我一个人，还有十多位白皮书委员在，所以我还在想，若能坦诚地来喝杯茶聊一聊会怎样。”对于“如果Han候选人成为党代表，白皮书会不会无法发布”的质疑，他回答说：“这是我一次都没设想过的情况，但我推测，Han候选人也很清楚，没有对过去的反省，就不会有光明的未来。”
另一方面，总选白皮书特委也在讨论，是否将围绕Han候选人阅读并未回复 Kim Keon‑hee 女士短信而引发的争议写入总选白皮书。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
