Han Donghun:“是时候改变了…做不好会变得不幸”[党代表候选人专访]①
无视“Kim Yeo-sa”短信惹争议:“属人身攻击…我会忍耐”
“第三方介入的Chae Sangbyeong特别检察法是破解特检僵局的手段”
增长、公平竞争、安全、缩小差距等是保守阵营的价值
国民力量党代表候选人Han Donghun于本月5日表示:“在应该改变的时候如果不能好好改变,很多人都会变得不幸。”Han候选人当天在首尔永登浦区汝矣岛国会附近的大山大厦竞选办公室接受《亚洲经济》采访时,就党内包括大邱市长Hong Junpyo在内部分广域自治团体长拒绝会面并对其进行批评一事称:“我现在在谈变化。变化会让很多人感到不舒服。”围绕其无视第一夫人Kim Kunhee短信的争议,他表示:“这几乎属于人身攻击”,但同时又说:“我会忍耐。”
有人主张通过由大法院院长推荐特检人选的第三方Chae Sangbyeong特别检察法。
眼下不是已经有些改观了吗?之前赞成特检的一方与反对的一方比例接近7比3,但现在情况变成了由共同民主党指定特检、由大法院院长指定特检两种方案对立。看民调,赞成由共同民主党指定特检的比例已经跌到过半以下。如此一来,(第三方Chae Sangbyeong特别检察法)可以成为打破当前局面的手段,这不就是实证吗?
如果如您所说第三方Chae Sangbyeong特别检察法获得通过,您是如何说服尹总统的?
(对于反对特检法的立场和我而言)在“共同民主党推进的特检法极其错误”这一点上想法是一致的。但正因为我们是把报勋和安保视同生命的保守政党,所以为了在这一议题上查明真相而发出积极信息非常重要。我认为我们党的成员会同意这一想法。比如说,当下这种局面不断重复,我们党陷入困境,对此大家都会感到危机感。
感觉其他候选人的攻势越来越猛烈。关于您无视第一夫人Kim Kunhee短信的争议也被炒了起来。
对此我也感到非常惋惜。负面攻势多少也应当带有一定的政策取向或哲学取向,但现在几乎只是人身攻击而已。如果我对每一件事都逐一反击,反而会让事态进一步恶化,国民看了也会更加皱眉,所以我选择忍耐。
直到去年12月踏入政界之前,您与保守政党并没有什么特别的缘分。
在保守政府中,我担任了两年法务部长官,与共同民主党进行了斗争。保守的核心价值是增长、公平竞争、保障未参与竞争者的人性化生活,把安保置于首位、对犯罪保持强有力的意志等。我曾主张应当把间谍罪的对象从敌国改为包括中国、俄罗斯在内的“外国”,还提出法案要求在国家赔偿法中必须纳入遗属的精神损害赔偿请求权。对于犯罪,我推动引入无假释的无期徒刑以及“韩国版杰西卡法”,对需要被害人同意方可处罚的犯罪也实现了可处罚化。关于对拥有投票权的外国人引入互惠原则,我的立场也是如此。在(所有候选人中)我看上去是最右翼的。
也有人批评称,正是因为“惩罚Lee·Cho(Lee Jaemyung和Cho Kuk)论”才导致了总选失败。
很多人似乎在时间语境上有些混淆,搅在一起在说。其实我走访各地时谈了很多政策之类的内容,但在(围绕前国防部长Lee Jongseop被任命为驻澳大使等问题)急剧升温的“审判政权论”面前,这些都成了无用之物。对方要审判我们,在这场炽热的政治局势中,有必要说一句“对方同样是审判对象”。
对于“Eo Dae Han(反正党代表是Han Donghun)”这一说法,您怎么看?
政治里哪里会有“反正”这种说法?不能那样搞政治。我会冷静地心怀对民意的敬畏。不过,当我在岭南或首都圈与支持者见面时,他们会说,100天对你来说是不是有点太短了。我认为,这大概就是他们觉得我有可能战胜前共同民主党代表Lee Jaemyung的那种期待感。
如果您成为党代表,最先想说服前共同民主党代表Lee Jaemyung和Cho Kuk革新党代表Cho Kuk什么?
国会必须正常运转。国会协商精神是核心。我会劝说他们以恢复国会协商精神的方式来运营国会。政治就是要促成协商。即便如此,已经存在的犯罪并不会因此消失。那不属于妥协的范畴。
如果您成为党代表,首先要做什么?
我们党必须切实缩小差距。作为少数党,要主导推出能够打动国民的政策。迄今为止,曾有不少在执政党是少数党的情况下仍然实现良好政治的先例,那都是在与民意同行的时候。我们必须明确地向国民展示:民意喜欢的,我们就去做;民意不喜欢的,我们就不做。这就是变化,如果现在不实现这种变化,我们就没有未来。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。