Yoon Sanghyun:“推动核武装只会自招国际孤立”…点燃执政党全党大会的核武装论
连日点燃拥核论的 Na Kyungwon
Han Donghoon:“有局限……需调节推进速度”
Won Heeryong:“要慎重……强化对朝核威慑力”
在国民力量党党首选举中,“核武装论”正成为焦点话题。在4名党权竞争者中,Na Kyungwon议员于6·25战争74周年纪念日——25日首次抛出核武装论,其余竞争者(Yoon Sanghyun议员、前国土交通部部长 Won Heeryong、前非常对策委员长 Han Donghoon)均提出反对意见,围绕这一议题展开了激烈论战。
自左起依次为国民力量党前非常对策委员会委员长 Han Donghoon、前国土交通部部长 Won Heeryong、国民力量党议员 Yoon Sanghyun、议员 Na Kyungwon。图片由韩联社提供
View original imageYoon Sanghyun议员26日上午在接受SBS广播《Kim Taehyun的政治秀》采访时主张称:“由于美国反对,目前阶段不可能实现核武装”,“一旦推进核武装,在经济、外交和国际层面都将不可避免地被孤立”。
Yoon议员表示:“从朴槿惠政府时期开始,我持续提出的主张是,在朝鲜半岛领海以外常态部署搭载美国核导弹的潜艇,并由韩国和美国总统缔结核共享协定”,“只有这样,才能在不打破《朝鲜半岛无核化共同宣言》的范围内,形成我们的核威慑力”。
他接着说:“所谓‘有限意义的核武装’,是指如果在将于11月5日举行的美国总统选举中Trump当选,那么Trump和朝鲜将举行会谈,并且肯定会冻结朝鲜核武器”,“美国对朝核政策将从废弃朝核,转变为通过冻结朝核进行管理,即在‘朝核到此为止’的层面上进行管理”。
他还表示:“在这种情况下,朝鲜事实上就成为核武国家。在这种情形下,一旦在延坪岛等地区发生挑衅,我们将无法妥善应对,因此我们也不得不进行核武装”,“这就是所谓的‘有限核武装’”。
围绕核武装的争论源于前一天Na议员在脸书上发布的一则简短帖文。Na议员当天上午在脸书上发布了仅有两行的文字:“今天是6·25。现在我们也必须进行核武装。”舆论认为,这是她意在抢占重大议题、掌握主导权,同时争取对安保问题高度敏感的保守支持层选票的举动。
针对Na议员的主张,前非常对策委员长Han在其脸书上反驳称:“国际局势瞬息万变,仅依赖同盟存在局限”,“现在有必要像日本那样,具备只要下定决心随时都能实现核武装的潜在能力”。前部长Won Heeryong则提出审慎论,称:“当前应当先于核武装,通过确保《华盛顿宣言》的实效性来强化对朝核威慑力”。
另一方面,前一天点燃核武装争论导火索的Na议员,当天再次在其脸书上通过题为“Na Kyungwon的核武装三原则”的帖文表示:“如果我成为国民力量党党代表,将把(核武装原则)确定为党论,从党层面展开更加细致的政策准备,并与政府开展紧密协作”,“现在必须在敞开一切可能性的前提下,认真思考核武装问题”。
Na议员强调说:“朝核正在高度化,朝俄合作等国际局势也在加剧大韩民国安保的不确定性。虽然坚固的韩美同盟在发挥威慑作用,但难以保障应对未来安全环境的变化”,“国际社会的历史表明,只有具备遏制外部威胁‘实力的国家’才能生存下来”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。