前媒体工会委员长 Shin Hakrim 就其被指为报道诽谤总统尹锡悦的“虚假采访”而收受 Hwacheon Daeyu Asset Management 大股东 Kim Manbae 金品的嫌疑,请求法院重新判断对其签发拘捕令是否适当。


25日据法律界消息,Shin 前委员长当天向首尔中央地方法院申请了拘捕必要性审查。这距拘捕令签发仅过了四天。


Shin 前委员长的询问将于27日下午2时10分在首尔中央地方法院刑事上诉第1-2部(审判长 Ahn Heegil、Jo Jeongrae、Lee Younggwang)进行。拘捕必要性审查是指被拘捕的嫌疑人就拘捕的合法性向法院再次请求判断的程序。如果法院接受申请,检方必须释放嫌疑人。


代理 Shin 前委员长的律师 Jo Youngseon 就申请拘捕必要性审查的理由说明称:“检方的主张是,Kim 为了转换舆论框架而进行虚假采访并策划操作,但 Shin 对此并无认识,也未曾参与或介入编辑会议。”

出席拘捕必要性审查的 Shin Hakrim<br><br>(首尔=韩联社)记者 李知恩 = 因在上届大选期间就大庄洞事件进行虚假采访、涉嫌损害尹锡悦总统名誉的前媒体劳动组合委员长 Shin Hakrim,20日上午为出席在首尔瑞草区首尔中央地方法院举行的拘捕必要性审查,正前往法庭。2024.6.20  <br>jieunlee@yna.co.kr  <br><br><版权所有(c) 韩联社,禁止擅自转载、再分发,禁止用于人工智能学习及利用>

出席拘捕必要性审查的 Shin Hakrim

(首尔=韩联社)记者 李知恩 = 因在上届大选期间就大庄洞事件进行虚假采访、涉嫌损害尹锡悦总统名誉的前媒体劳动组合委员长 Shin Hakrim,20日上午为出席在首尔瑞草区首尔中央地方法院举行的拘捕必要性审查,正前往法庭。2024.6.20
jieunlee@yna.co.kr

<版权所有(c) 韩联社,禁止擅自转载、再分发,禁止用于人工智能学习及利用>

View original image

他还表示:“拘捕实质审查时间过于短暂,未能充分考虑 Shin 前委员长送给 Kim 的书籍性质以及其从 Kim 处所收款项的意义”,“检方称 Kim 在时隔20年后见到 Shin 前委员长,却将其利用于制造虚假框架,这一主张也有悖常识。”


此前21日,首尔中央地方法院负责拘捕令的首席法官 Kim Seokbeom 向因涉嫌背信行贿与受贿、信息通信网法上的名誉毁损、隐匿犯罪收益等罪名而被立案的 Kim 及 Shin 前委员长签发了拘捕令。


Kim 和 Shin 前委员长被指就与总统尹锡悦办理釜山储蓄银行调查相关的虚假报道互相收受1亿6500万韩元,并将其伪装为书款,同时通过虚假采访损害尹总统名誉等。



Shin 前委员长还被加上违反禁止不正当请托与金品授受法以及就前国立中央医疗院院长 Jeong Gihyeon 另案进行恐吓勒索的嫌疑。其被控以要揭露对方向自己购买的书籍被擅自转交他人的事实相威胁,从而勒索到5000万韩元。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点