国民力量党：“不合理的遗产税加重企业经营和家庭负担…有必要改革”(综合)
“好不容易买到自己的房子也要背负数亿继承税负担”
继承税最高税率下调30%等方案仍未有结论
国民力量党财政·税制改革特别委员会指出，现行遗产税制度存在不合理之处，给企业和家庭带来负担。特委会正在研究将遗产税课税标准区间和扣除限额等，调整为符合全球标准的方案。
20日，在国会举行的关于合理调整继承税和赠与税方向的讨论会上，国民力量党财政·税制改革特别委员会委员长 Song Eonseok、企划财政部第一次官 Kim Byeonghwan 等人合影留念。图片由记者 Kim Hyeonmin 提供 kimhyun81@
View original image财政·税制改革特委会委员长 Song Eonseok 20日在国会税制改革讨论会上表示：“一直以来，有专家持续指出我国税制不符合全球标准，其中以遗产税问题被反复提及最为典型”，“高达50%的经济合作与发展组织（OECD）最高水平遗产税率、24年来毫无变化的课税标准区间、28年来一直被限定在10亿韩元的扣除限额，都是问题的一部分”。
Song委员长强调：“据中小企业中央会调查，在家业承继过程中，94.5%受访者将遗产税负担视为最大困难”，“拥有技术和诀窍的中小企业，不是选择承继而是选择停业，由此造成技术外流和就业不稳定的现实”。他接着表示：“为解决这些问题，每当政府和执政党谈及改革遗产税时，在国会占据绝对多数的共同民主党就像习惯性反应一样，将其套入‘减轻富人税负’的框架，对国民进行阵营划分，只是为反对而反对。”
Song委员长还表示：“遗产税负担过重的Nexon以股票实物缴纳遗产税，结果出现了企划财政部成为这家游戏公司第二大股东这一‘又好笑又悲哀’的现象”，“因会长 Lee Kunhee 去世，三星电子缴纳的逾12万亿韩元遗产税，已被众多国民所知晓，是全球历史上规模最大的遗产税之一”。
特委会还讨论了中产阶层在向子女继承住房时所承担的负担。Song委员长指出：“随着首尔市内公寓平均成交价格接近12亿韩元，首尔大部分公寓都成为高额遗产税的征税对象”，“就连年轻时省吃俭用、辛苦买下的自住房，如果要继承给已婚子女，也必须承担数亿韩元的遗产税”。他表示：“更何况，公寓平均价格已从2009年的5.2亿韩元上涨到如今的两倍以上，但遗产税的课税基准几十年来却原封不动，只是一味加重国民负担。”
作为解决问题的方案，会议讨论了▲调整课税标准区间 ▲扩大适用家业承继的事业范围 ▲重新检讨对最大股东的加成课税 ▲将遗产税转为遗产取得税 ▲调整扣除规模等内容。
Gachon大学经营学部教授 Yun Taehwa 在讨论会上建议：“现行一律扣除5亿韩元的规定，应当考虑到迄今为止物价和资产价格上涨等因素，有必要上调”，“现行课税标准区间和税率也有必要配合国民收入和国家经济规模的增长进行调整”。
延世大学法学专业研究生院教授 Lee Junggyo 强调：“我国在征收遗产税的国家中，税率属于较高水平，有必要将其下调至适当水平，并合理调整自2000年以来一直维持不变的遗产税课税标准区间”，“应当将遗产税转为遗产取得税方式”。所谓遗产取得税，是从遗产因被继承人死亡而产生所得的观点出发，对取得该遗产的继承人进行课税。其旨在改为以各继承人而非被继承人为基准，按照各继承人实际取得金额来征税的遗产取得税方式，从而消除因子女人数不同而产生的扭曲。
Song委员长在讨论会结束后会见记者，在被问及是否将遗产税最高税率下调至30%时回答说：“政府从未发表过30%的说法，总统室政策首席秘书 Sung Taeyoon 的意思，是要考虑到经济合作与发展组织平均税率来下调”，“从今天听到的意见看，立刻大幅下调税率似乎存在一些困难，目前尚未作出决定”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
