总统府推进“废除综合不动产税、放宽遗产税”遭批评

针对总统办公室近日公布今后将推动废除综合不动产税和大幅放宽遗产税等方案,国会议员 Ando Geol 强调,“民生恢复”更加迫切。


Ando Geol 议员17日通过新闻稿表示:“仅在去年就出现56万亿韩元的史上最大规模税收缺口,在中央政府和地方自治团体财政恶化的情况下,尹锡悦政府却再次提出减税,实在令人难以理解。”


Ando Geol议员:“比起减税富人,‘民生恢复’更为紧迫” View original image

他指出,现在不是加快“富人减税”步伐的时候,而是应该拿出为恢复民生的特别对策。


安议员表示:“总统办公室所说的遗产税最高税率下调对象,以2022年为准仅有955人”,“只占全部被继承人0.3%的富人和财阀的遗产税减免,既不紧迫,也不是当前必须迅速解决的全国性重大课题。由于高物价、高利率和内需不振,小商户和个体经营者以及社会弱势群体正饱受折磨,政府给予他们支持比任何时候都更加迫切。”


他接着指出:“遗产税和综合不动产税是具有代表性的资产课税,在缓解阶层间两极分化方面发挥着作用”,“如果政府加快富人减税的步伐,日益加剧的资产两极分化将进一步恶化。”


他还表示:“尤其是,一旦下调遗产税最高税率并废除综合不动产税和金融投资所得税,每年将额外减少数万亿韩元税收”,“在巨额富人减税之下,本就已在被掏空的国库今后打算怎么办?如此不负责任的政府前所未见。”


据安议员说明,在尹锡悦政府两年间的富人减税政策下,仅今年就已产生超过25万亿韩元的减税效应;通过修改税法,每年产生15.5万亿韩元的减税效应,再加上下调燃油税、下调法人税等总统令层面的减税措施,合计导致约25.8万亿韩元的税收减少效应。


他强调:“在实施了每年超过25万亿韩元的大规模减税之后,却以维护财政健全性为由,声称无法发放民生恢复支援金,这前后根本说不通”,“截至4月,国税收入进度率仅为34.2%,极为低迷,今年税收落实也已亮起红灯。”


他进一步质疑:“在这种情况下,政府却大力推进为减轻高额资产阶层负担的追加富人减税,而为帮助被逼到绝境的微小个体经营者和普通民众的民生对策却被摆在一边吗?”并主张:“新冠疫情之后持续至今的微小个体经营者危机,如今已到极限。”


他还表示:“约70%的个体经营者月收入甚至不到250万韩元,仅去年就有逾90万人关闭营业”,“目前仍在坚持经营的人当中,相当一部分只是靠贷款勉强维持生计,在过去两年里,他们的贷款逾期金额也增加了52.5%。”


安议员指出:“在当前这样的高物价时代,实际收入不断缩水,人们捂紧钱包;高利率持续,使利息负担日益沉重,经济无法复苏的恶性循环反复上演”,“政府却沉醉于第一季度意外的高增长率,无视被半导体景气所掩盖的内需低迷和脆弱阶层的痛苦。”


同时,他呼吁执政党“尽快配合完成国会各常设委员会组建,并与在野党一道,带头制定刻不容缓的民生对策”。





本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点