密阳事件受害者一方：“有智力障碍……即便发言也将亲自进行”

Published 10 Jun.2024 08:15(KST)

“地狱仓库”重提密阳女初中生集体性侵案
“Pansseuk”公开“是受害者给的”判决书与通话录音
受害者方：“请下架视频……若要发声将由我亲自来”

近期，YouTube频道“Narakbogwanso”接连上传与2004年庆南密阳发生的女初中生集体性侵案件相关的视频，使该事件再次浮出水面。对此，YouTube频道“Pansseuk”称是直接从受害者处收到资料，公开了判决书和通话录音。不过，受害者一方表示这些视频是在未获同意的情况下上传的，正要求删除。

YouTuber Pansseuk。 [照片=YouTube“Pansseuk”截图提供]

9日，某网络社区上出现了一篇题为“我是密阳事件的受害者。请务必读一读”的帖子。该文由所谓“密阳女初中生集体性侵事件”的受害者妹妹A某亲自撰写。A某表示：“YouTube ‘Pansseuk’视频中公开的通话内容，确实是受害者本人”，同时又称：“但受害者目前判断能力不足，且有智力障碍”。

A某称：“2004年时没有接受残疾鉴定，也不知道还有残疾鉴定这一制度，所以当时并未被认定为残疾人”，“我是在与受害者商量后写下这篇文章的。Pansseuk是在7个月前当事人联系他时，用自己手机的自动录音功能录下了通话内容，如今却在未征得受害者同意的情况下上传了视频”。此前，Pansseuk于8日上传视频，主张自己与密阳事件受害者进行了直接通话，并公开了受害者的声音和判决书。对此，受害者一方曾请求删除该视频，但Pansseuk仅删除了视频中通话录音的部分。

受害者一方与油管博主 Pansseuk 互发短信的内容。 [照片=网络社区 A某（受害者妹妹）帖子截图提供]

A某表示：“Pansseuk曾说，只要受害者本人提出请求，就会删除视频，因此我们一直在尝试联系他”，“然而Pansseuk却说，自己因为在宜宁警察署前进行一人示威、以及前往（据称是加害者工作的）汤饭店而被起诉，从而给我们心理压力”。她接着说：“他一边问我们是否因视频而遭到加害者威胁，一边又提起自己的订阅者。对方说要与我们见面，一起看视频、真诚地对话后再删除视频，我们也一直忍着。但直到现在视频仍未被删除”，“受害者本人在当时就缺乏判断力，如今对相关内容也已没有记忆，却因YouTube视频而备受折磨。舆论难道比受害者更重要吗？我们要求彻底删除视频，但YouTuber Pansseuk似乎是顾及自己的频道，不断提到咨询机构和受害者，说什么‘会包装得好看再上传’，我不愿意。即便要发声，也要由我亲自来讲”。

此外，A某还称：“我们并不希望公开判决书，也要求不要将其作为资料使用，Pansseuk本人也说过不会那样做。但现在却上传了视频”，“既然我们不愿意，就请立刻删除视频。第二段视频中的通话录音，是在受害者本人不愿意的情况下，由我这名受害者的妹妹假装受害者进行的通话录音”。

受害者已表明“不希望公开视频”立场，但……

对此，Pansseuk当天在自己的YouTube社区发文，表达了委屈心情。他表示：“向受害者及其家人致歉”，但同时又称：“在凌晨多次给我打电话，通过视频通话、身份证、判决书等一一进行认证，要求我惩罚加害者的受害者，其行为与现在的说法存在差异，这一点让我感到疑惑”。

他还说：“即便已经修改了视频，却仍然看到那篇帖子，这一点也让我感到委屈”，“不过，如果这真的是受害者不愿意的事情，我认为继续挂着该视频只会让受害者更加痛苦，因此已将视频全部下架。我会回到在宜宁警察署前一人示威的立场，彻底追究全部44名加害者的责任”。

接触到该事件的网友纷纷表示：“希望能以让受害者哪怕稍微心安一些的方式来处理此事”、“都不敢想象受害者和家人该有多么难过”、“为什么总是把受害者推到台前”、“为什么不对受害者的声音进行变声处理就原样公开”、“为什么要让受害者更痛苦”、“受害者已经一再表示不希望再提及和播出这起事件，如今还这样发文，等于是嘲弄受害者”等等。

必读新闻

“去三星电子、海力士的都是学习差的”……现代汽车员工的哀叹

此前，最先将该事件公之于众的YouTube频道“Narakbogwanso”方面也曾应受害者请求，将所有与密阳相关的视频全部下架。然而仅过了一天，在8日又开始重新上传包含个人信息的视频。Narakbogwanso称：“虽然受害者妹妹请求删除视频，但受害者弟弟则表示，继续公开是正确的做法”，并以此为由持续上传新的视频。

한글 기사 보기

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。