“直购监管”引爆Oh Sehoon、Yoo Seungmin、Han Donghoon的权力角逐

围绕政府已撤回的“国家统一安全认证标志（KC认证）适用于全部海外直购商品”的监管方案，国民力量党内的潜在大选候选人纷纷发声，并通过社交媒体展开交锋。舆论认为，这被解读为在预计于7月举行的全党大会之前，为了抢占“对政府有话敢说”形象所进行的“热身”和“角力”。这也被视为总统府控制力减弱、执政阵营内部离心力增强的一个佐证。

前国民力量党紧急对策委员会委员长 Han Donghun、前议员 Yoo Seungmin、当选人 Na Kyungwon、首尔市长 Oh Sehoon 等执政阵营潜在候选人，先后通过脸书（Facebook）表明对政府海外直购监管方案的立场，并展开论战。政府本月16日发布“直购监管”方案后，舆论哗然，2天后的18日，Yoo 前议员、Han 前委员长、Na 当选人分别在脸书上指出该方案是“为捉一只臭虫却烧掉整座茅草屋”、“过度监管”、“草率施行”。议员 Ahn Cheolsoo 也在21日接受YTN广播采访时，针对相关提问批评称，这是“典型的纸上谈兵”。

View original image

随后，政府于19日事实上表明将撤回该政策，争议似乎趋于平息。然而，首尔市长 Oh Sehoon 在社交媒体上发文称“对某些人的处事方式感到遗憾”，反而令论战进一步扩大。Oh 市长20日在脸书上写道：“即便要考虑部分直购用户的不便，安全与企业保护也是不能放弃的价值。把整个政策说成仿佛存在重大问题，这样的指责，作为执政党资深人士的‘处事方式’仍令人遗憾。”当时尽管 Oh 市长并未点名，但舆论多解读为其在批评 Han 前委员长、Yoo 前议员和 Na 当选人的言论。

Yoo 前议员与 Han 前委员长随后再次通过脸书，对 Oh 市长的“处事方式”说法予以强烈反击。Han 前委员长反驳称：“首尔市长把我提出意见说成是不当的‘处事方式’，在自由民主社会中，将建设性的意见表达归结为‘处事方式’问题，恐怕不会有太多人认同。”Yoo 前议员也批评说：“为了保护国内企业，就必须让消费者持续受害的 Oh 市长逻辑，是只在开发年代才能听到的、带有时代错误色彩的想法。”对此，Oh 市长再次通过脸书道歉称，“‘处事方式’这一表述不够严谨”，但同时表示“执政党政治人物应尽量减少在社交媒体上发表意见”，并未改变自己的立场。

必读新闻

“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①

• “一点都不羡慕中乐透一等奖”……智异山山麓涌现“价值2亿的大赚特赚”，全村炸锅
• “明天要去星巴克转转” 国民力量忠清北道党与巨济市长候选人被指附和贬损5·18 引发争议
• “给你们一次自我检查机会” 网红预告式爆料引发中国科学界震动
• “曾那么喜欢三星的员工怎么会变成这样”……三星电子工会委员长旧视频被重新关注

政界内外普遍认为，这场潜在候选人之间的论战，是在执政党正式进入全党大会模式前，为彰显自身存在感而进行的布局。其用意在于凸显各自的独立性和鲜明立场，为角逐下一任党魁预先铺路。执政阵营一部分人士则指出，在总选惨败的冲击尚未消退、全党大会的规则和日程尚未敲定的情况下爆发论战，只会让民众皱眉。一名国民力量党初当选议员表示：“现在应当是就总选失利向国民致歉，并就党的未来进行认真讨论的时候。影响力巨大的资深人士之间的论战，会被视为党内内斗，甚至可能让投票支持我们的拥趸也感到失望。”

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。