今举行 Oh Dongun 高级公职者犯罪调查处处长候选人听证会…或遭质疑“父亲·丈夫关系加持”“律师经历”

将于17日举行的对高位公职者犯罪调查处处长候选人吴东云的任命听证会上，其女儿和妻子被指利用“爸爸特权”“丈夫特权”的争议，以及其曾为性侵未成年人被告辩护的经历，预计将成为在野党听证委员集中攻势的焦点。

此外，其在担任法官期间隐瞒身份，向当时的开放国民党（现共同民主党）政治人物捐助政治后援金，以及曾在由前大法院院长金命洙担任首任会长、具有进步倾向的法官团体——国际人权法研究会中活动的履历，也预计将把吴候选人的政治中立性以及缺乏侦查经验的问题推上风口浪尖。

高检察官候选人 Oh Dongun。 [图片来源=联合通讯社供图]

View original image

围绕目前由高位公职者犯罪调查处侦办的“蔡上兵死亡事件侦查受外压”疑云，在野党推进引入特别检察官一事，对此征询其立场的质询也在预料之中。

国会法制司法委员会将于当天上午10时起举行吴候选人的任命听证会。

当天听证会上，围绕吴候选人女儿和妻子的各种疑惑预计将引发密集质询。

吴候选人的长女吴某在20岁时的2020年8月，从吴候选人处获得3.5亿韩元赠与，又以4.2亿韩元的价格从其母亲金某处购入位于城南市寿井区、即将进行再开发的约18坪土地及建筑物。根据“山城区段住宅再开发整备项目”，吴某所有的这块土地上预计将兴建约3000户规模的大型公寓小区。

吴候选人方面主张，由于吴某以赠与所得资金缴纳了赠与税，法律上不存在问题，但有舆论指出，他为减轻税负，在房地产涨价前将财产赠与子女，被质疑是在进行所谓“节税理财”。2000年出生的吴某目前被指仍是学生身份。

吴候选人还曾在2021年7月替吴某支付其租住房全租保证金3000万韩元，但在被提名为高位公职者犯罪调查处处长候选人后，才补写了借款确认书。吴候选人曾表示，全租合同出于保证金保护的需要，不得已以吴某名义签订，但其一直认为在全租期满后理所当然会从吴某处收回这3000万韩元。

除此之外，吴某自2020年8月至去年期间，在吴候选人的司法研修院同期同学等任职的法务法人Ain、Samwoo、Yulseong等处做兼职，领取了3748万韩元薪酬，但当时未经过招聘公告等正式程序，也未签订劳动合同的事实曝光后，引发争议。

关于吴候选人的妻子金某在其所属的法务法人金星工作并领取超过2亿韩元薪酬一事，也被质疑是否为减税目的而进行的虚假就业。根据吴候选人提交给议员办公室的资料，金某自2018年1月1日至2019年10月31日受聘于法务法人金星，担任负责吴候选人车辆驾驶等工作的室长。金某于2019年离职后，于2021年再次入职，并在▲2019年（5402万韩元）▲2021年（3780万韩元）▲2022年（5370万韩元）▲2023年（5424万韩元）等4年间领取了接近2亿韩元的薪酬，若合并计算2018年的薪酬，推测其领取总额将超过2亿韩元。还有质疑称，其在2021年再入职时并未签订劳动合同，而是时隔一年到前年才补签。

吴候选人的履历显示，自2018年1月起，他担任城东税务署国税审查委员，自2019年4月起担任仁川地方国税厅税法法律顾问。精通税务问题的吴候选人是否利用家人进行节税，引发外界怀疑。

对此，吴候选人此前表示：“女儿上大学后，为了提前积累社会经验、培养生活能力和独立性，经我介绍在几家律师事务所做了文书辅助类兼职；妻子则是实质上在职工作，承担诉讼业务支持和事务辅助工作。”近期他又就将配偶聘为司机一事表示，这是“因为配偶强烈要求”的缘故。

吴候选人过去为性犯罪者辩护的经历，也成为争议焦点。

2018年，他曾为一名被告辩护。该被告被控通过手机游戏聊天结识4名9至12岁儿童，将其诱至住宿设施，实施强奸及以性交为目的的诱骗未遂等性犯罪。吴候选人方面称，当时主要围绕程序性问题和法律适用问题进行辩护，但经查，当时包括吴候选人在内的辩护团队曾主张“受害者同意”，要求判决无罪，因此引发争议。最终，该案被告在大法院被判处7年有期徒刑定谳。

近期还被追加曝光的是，吴候选人曾在二审中为一名被告辩护。该被告因强制猥亵12岁继女，一审被判处3年有期徒刑、缓刑4年。吴候选人在二审中主张，受害者母亲为在离婚诉讼和财产分割诉讼中取得有利地位，捏造了对女儿的性骚扰事实。然而，当时的二审合议庭并未采纳辩护方上述主张，驳回了上诉。

围绕吴候选人过往经历，执政党委员就其政治中立性发起攻势的情况也在预料之中。

据悉，吴候选人在担任法官期间的2004年3月，曾向以开放国民党名义参加国会议员选举的首尔松坡丙选区候选人李根植捐助300万韩元政治后援金，并将自己的职业填写为“个体经营者”。根据法院组织法，法官不得参与政治活动。

此外，吴候选人还曾于2013年至2017年期间，在具有进步倾向的法官团体——国际人权法研究会中活动。由前大法院院长金命洙担任首任会长的国际人权法研究会，被视为法院内部具有特定政治倾向法官聚会“我们法研究会”的后继组织。

除此之外，当天听证会上，关于高位公职者犯罪调查处正在侦办的案件中“蔡上兵死亡事件侦查受外压”疑云等政治上敏感的现案侦查相关质询，以及就引入特别检察官一事征询吴候选人立场的提问，预计也将被提出。完全没有侦查经验的吴候选人虽已表示，将任命具备侦查能力的人担任高位公职者犯罪调查处次长，但有议员可能以同为法官出身的首任处长金镇郁的前例为由，对其作为侦查机关首长的资格提出质疑。

通常在任命听证会上，在野党委员会对候选人进行强烈攻击，而执政党委员则负责防守，这是一般图景。然而，就高位公职者犯罪调查处而言，国民力量党从一开始就反对设立该机构，尹锡悦总统在就任前的总统职务交接委员会时期，甚至曾试图跳过高位公职者犯罪调查处的业务汇报，可见其对该机构持否定态度，因此，执政党议员当天是否会积极为吴候选人辩护，令人存疑。

必读新闻

“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①

• “一点都不羡慕中乐透一等奖”……智异山山麓涌现“价值2亿的大赚特赚”，全村炸锅
• “明天要去星巴克转转” 国民力量忠清北道党与巨济市长候选人被指附和贬损5·18 引发争议
• 三星电子劳资谈判未能敲定结论…中央劳动委员会称“今日上午10点重启”（综合）
• “曾那么喜欢三星的员工怎么会变成这样”……三星电子工会委员长旧视频被重新关注

相反，为牵制检察机关而强力推进设立高位公职者犯罪调查处的共同民主党则表示：“单从已经暴露的问题来看，他别说有资格担任处长，若是现职公职者，恐怕都应接受高位公职者犯罪调查处的调查”，“是否为了让好不容易设立的高位公职者犯罪调查处名存实亡，而故意推荐一名毫无资格的候选人？”预告将提出“针尖般犀利”的质询。但若真将吴候选人拉下马，导致高位公职者犯罪调查处处长职位长期空缺，民主党方面也将面临不小负担。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。