[新闻术语]马斯克称X审查是“选择性摘取”
被批对帖子审查选择性且不透明
要求删除内容,先权衡再决定是否购买电动车
有观点指出,Elon Musk在其社交媒体平台X(X,前身为Twitter)上针对各国政府的帖子审查问题上态度强硬,但同时又表现出选择性和不透明的做法。
《金融时报》(Financial Times)12日(当地时间)报道,X近期在巴西、印度和澳大利亚,顶住了当地政府要求删除其认定为非法或有害内容的压力。
在巴西联邦最高法院下令封禁部分账户后,Musk称巴西联邦最高法院院长Alexandre de Moraes是“独裁者”,予以抨击。澳大利亚政府要求在全球所有地区屏蔽悉尼暴力事件视频时,Musk则称澳大利亚在线安全专员为“审查委员”。
然而,在与特斯拉电动车工厂建设存在重大利益关系的印度,Musk一方面遵从政府要求,另一方面又公开相关内容,其立场显得颇为微妙。
对于X的这种做法,有舆论批评称,Musk只挑对自己有利的部分采纳,是在进行“樱桃挑选(cherry picking)”。曾在Twitter负责政策传播工作的公关公司Four Corners Public Affairs成员Nu Wexler指出:“如果Musk按照不明确的标准选择性公开政府要求,那就是只挑有利部分的樱桃挑选。”批评认为,当政府要求删除某些内容时,X会先衡量该国是否会购买电动车,再决定采取何种态度。
“樱桃挑选”是指从某一对象中只挑好的部分加以选取的行为。这一用语源自在樱桃树上只采摘成熟饱满的樱桃,而对其余樱桃置之不理的做法。
在营销领域,它指顾客只选择购买特定品牌或部分产品。在金融界,则指挑选相对价值被低估的公司股票或商品进行投资,或在某只基金中只纳入优质资产;在逻辑学中,则指只选择对己方有利的依据而隐匿不利依据,以此固守己见的谬误(类似“挖空心思为己方解释”的偏颇解读)。
2016年英国“脱欧”(英国退出欧洲联盟)谈判过程中,德国总理Angela Merkel也曾使用这一词语,意指英国不可能只从脱欧可能带来的诸多结果中单独挑选有利结果。
Musk接手后,围绕X在面对政府删除内容要求时的透明度问题,外界质疑不断。有观点认为,在Musk主导之下,X对于政府要求中止发布内容的请求,相比以往进行法律应对的力度有所减弱。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。