“职场甲质119”发布休假·休职调查:“越是非正式、低薪劳动者越难休假”

结果显示,每10名上班族中有6人无法自由使用家庭照护假或休职。


图片由联合通讯社提供

图片由联合通讯社提供

View original image

12日,市民团体“职场甲质119”委托舆论调查专业机构Global Research,于2月2日至13日针对1000名年满19岁的职场人士进行在线问卷调查,结果得出了上述结论。59%的受访者表示,即便因疾病、事故或年老等原因需要照顾家人,也无法自由使用家庭照护假或休职。


劳动环境越不稳定、薪资越低,越难正常使用休假或休职。在正式工中,51.3%的人表示在使用家庭照护假、休职方面存在困难,而非正式工中有70.5%表示无法自由使用照护假或休职。在月薪不足150万韩元的受访者中,73.9%称不能自由使用家庭照护假或休职;相反,在月薪500万韩元以上人群中,作出同样回答的比例仅为40.7%。


在公共机构中,相比民营企业,使用相对更为自由。公共机构劳动者中认为使用困难的比例为38.2%;但在民营企业中,员工规模越小,认为难以使用的比例越高。按事业场所规模划分,300人以上的为41.6%,30至不足300人的为57.9%;5至不足30人规模的为66.9%,不足5人事业场所劳动者中有72.1%表示难以自由使用。


即使是在相对可以自由休假、休职的公共机构,也出现了申请后过了100天才被告知“无法使用”的案例。一名公共机构职员A某的70多岁母亲为肢体残疾3级,并患有慢性疾病,他于去年7月申请了家庭照护休职。但用人单位在100天后才以“休职将对正常经营活动造成重大妨碍”等理由通知不予批准。A某称,在公司通知时,还听到诸如“3级残疾不算重度残疾”“兄弟姐妹可以一起出钱请看护”之类的话。



职场甲质119的劳动事务师Kim Hyeongeun表示:“家庭照护休职制度引入已超过10年,现行法律甚至都没有赋予用人单位支付工资的义务,但现实中仍然如此难以利用,这一点鲜明地暴露出经营者对‘工作与生活、工作与家庭平衡’的态度”,并指出,“有必要尽快提升社会对照护价值的认识,并切实提高制度的实效性”。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。