[专访]Hwang Wu-yeo：“保守党若无法守住正统性将会分裂”

by Lee Hyeonjoo

by Na Juseok

Published 09 May.2024 07:10(KST)

Updated 09 May.2024 07:58(KST)

open/close

“全党大会将比民主党8月更早举行”
“尹应关注低生育率、环境与统一话语”

“这次非常对策委员会到底是管理型还是革新型，无法区分。全党大会规则修订也将按照党章、党规修改程序，依照要件和程序一步步推进。”

国民力量党非常对策委员长Hwang Woo-yeo 8日在首尔汝矣岛国民力量党中央党部接受《亚洲经济》采访时作出上述表示。关于全党大会召开时间，他表示：“共同民主党将在8月召开全党大会，我们不会比那更晚。”

Hwang委员长虽重视妥协，但被认为是意志坚定、又能兼顾实际利益的领导者。正如“看上去憨厚却是党首八段”这一绰号所言，Hwang委员长提到：“Daegu市长Hong Joon-pyo和议员Yoon Sang-hyun现在在争斗，Hong市长每天都攻击说‘你算什么代表，赶紧下台’，Yoon议员则说‘为什么既不革新又什么都不做’。”但他仍保持特有的微笑称：“一旦硬要争斗，事情就会破裂。接受这边的力量去化解那边，再接受那边的力量来防守这边就行了。”

8日，在首尔汝矣岛党部，国民力量非常对策委员长 Hwang Woo-yea 正在接受《亚洲经济》采访。摄影记者 Kim Hyunmin 提供 kimhyun81@

出身法官的Hwang委员长在第15届国会时以新韩国党比例代表身份当选，直至第19届连任5届议员。他历任大国家党政策委员会副委员长、事务总长、国会代表干事，并在第19届国会中担任2年首任新国家党代表等，几乎历经所有核心党职。记者首先询问他如何看待本次非常对策委员会的性质。

关于非常对策委员会的性质，是管理型还是革新型，似乎争论很多。

过去非常对策委员会是管理型的。党代表职位出现空缺时，由国会代表干事代行党务。后来我们请朴槿惠代表出任非常对策委员长，认为应当对政党进行一定程度的革新，因此修改了党章。赋予她比党代表更为强有力的权力，甚至可以参选总统，权力几乎是白纸授权。此后就不再设立所谓“管理型非常对策委员长”。为防止因不召开全党大会而造成拖延，将任期规定为首次6个月。前非常对策委员长Kim Jong-in是在初期上任，获得了一年的保障。我完全没有那样的打算。

似乎危机感很强。

在总选中已经连续两次失败，这次勉强才守住宪法修正案否决线。《国会先进化法》事实上被架空。作为执政党，必须深刻体会到立法机构的危机，并思考出现这种局面的原因是否在于我们尚未真正体察民意。国民应当是我们最为畏惧的存在。从这一点看，我们必须感到危机，从头再来。只能对原因进行彻底分析后再行动。

关于全党大会召开时间的讨论一直不断。

如果要在6月底召开全党大会，那么最晚5月20日前就要完成选举对策委员会的成立。但目前围绕全党大会规则存在各种意见。综合各方意见来看，即便在国会代表干事选举结束后的13日开始运转，要在一周之内全部敲定，现实上能做到吗？这样一想，就认为至少要推迟一两周。有人便问那是不是7月前能结束，我只说不要这样一段一段地切割。民主党将在8月上旬或中旬召开全党大会，我们不会比那更晚。从某种意义上说，那就是最后期限。若出现激烈争论、局势变得混乱则另当别论，但我认为绝不能比民主党更晚。

关于全党大会规则修订，也会全面开放进行讨论吗？

当然。无论哪一方，我出面发言都不合适。相反，只要按照党章党规修改程序，把要件和程序梳理好即可。不要想得太难，踏踏实实一步步做就行。作为执行机关，我会忠实、诚实地执行。必须以中立的立场行事，也只能如此。我会与非常对策委员们充分商议后实施。

关于非常对策委员的遴选方式也令人关注。

原则上会做到合理搭配，指定委员为4至6人。此前虽与国会代表干事Yoon Jae-ok有过一些讨论，但等新任国会代表干事上任后，不知道Yoon代表会如何看，不过也要先听一听新代表的意见。

您近日不断强调要找回保守本来的面貌。

我是希望我们能够守住作为唯一保守政党的正统性，否则连我们自身都可能分裂。

也有批评称这是放弃外延扩张。

这样的批评肯定会有。但回顾当初我们吸纳Lee Jae-oh、Kim Moon-soo时，他们是因为认同我们的价值观才加入的。为了让他们加入，我们经历了也许艰难且狭窄的一条路，需要付出艰苦的说服过程。但现在我们却总是对自己的东西感到羞于启齿似的。

保守的价值是否是将自由放在首位？

每个人的看法可能略有不同。我打算向汝矣岛研究院（国民力量党智库）建议，是否可以制定一份“具体执行计划（Manifesto）”。虽然这些内容已写入我们的纲领，但如果能进一步具体化，比如明确哪些是我们必须严格遵守的原则，偏离这些就视为保守的变质等，有这样一套标准或许更好。这也可以成为判断是否符合保守的基准。保守政党也应感到威胁。时代已经不同了，通过社会关系网络服务（社交媒体）民意会被撼动。人们不再像从前那样一味忍耐，转瞬之间就可能发生某种事态。