在家用摄像头前与情人幽会…妻子质问出轨反被丈夫起诉
为孩子安装的家用摄像头拍下丈夫出轨
与第三者通话互诉暧昧细节
丈夫反告妻子侵犯通信秘密法
有一则故事被曝光：一位妻子通过为了孩子安全而在家中安装的家用闭路电视（CCTV）“家用摄像头”，发现了丈夫出轨的迹象。
2日，YTN《Jo Inseop律师的咨询所》节目中介绍了这样一件事：妻子A某因为“听了家用摄像头自动录下的丈夫与出轨对象的通话内容”，反被丈夫以违反《通信秘密保护法》起诉。A某表示，自己在2009年通过朋友介绍认识了丈夫，仅交往6个月便结婚，“我们还一起出国留学，一直等到丈夫完成博士课程，我做自由职业者，一路在背后支持他”。
A某回忆说：“回到韩国后，经过商量，我们通过试管婴儿生下了一对双胞胎，那段时间真的非常幸福。”但不知从何时起，丈夫与以前判若两人，经常到凌晨都联系不上，就算在一起时也手机不离手，甚至开始拒绝和双胞胎一起在周末出游。A某表示：“一开始我觉得可能有那样的时候，但这种情况不断重复就觉得可疑，于是查看了为了双胞胎安全而安装在客厅的家用摄像头。”
安装在A某家中的家用摄像头，是一款在感应到动作时会自动录音的型号。A某说：“听到丈夫和某人通话的内容时，我都快要晕过去了”，“通话内容里有‘昨天我们做爱太激烈了’之类的话，看上去是在和某人维持着暧昧关系。我受到太大冲击，去见了那名女子并让他们分手，但那两人却否认有外遇。”她接着诉苦说：“于是我向那名女子提起损害赔偿诉讼，并将录下的家用摄像头文件作为证据提交。结果丈夫却以录音了他的谈话为由，指责我违反《通信秘密保护法》，还起诉了我，我真的太委屈了。”
听到这则故事的网友们纷纷表示，“还是尽快离婚比较好”、“像畜生一样的丈夫”、“一点防备心都没有，竟然在家用摄像头前和出轨对象打电话”、“赶紧和出轨的人离婚”、“明明有孩子了还想出轨吗”等等。
那么，丈夫对A某提起的这起诉讼是否会成为问题呢？法务法人新世界路的律师Kim Eonji表示：“安装家用摄像头时已经征得了丈夫的同意，而且这是不需要额外操作、只要感应到动作就会自动录音的装置，并不是实时偷听对话，因此不能算是窃听他人谈话”，划清界限称这不属于非法录音。她接着强调：“最高法院的立场是，《通信秘密保护法》所禁止的‘监听’，是指不要利用装置或机器实时偷听那些以自身听力无法听到的内容，如果连在对话已经结束后，播放录音来听的行为都予以处罚，那就是把‘监听’的范围扩张得过于宽泛了。”
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
另一方面，不伦行为属于《民法》第840条第1号规定的诉讼离婚事由之一。如果配偶实施了不伦行为，另一方可以请求离婚，并且可以向与配偶发生不伦关系的第三者追究破坏婚姻的责任，提起精神损害赔偿诉讼。然而，自2015年通奸罪被废除后，通奸不再是刑事案件，而是通过民事审判解决，因此对方的不伦事实变得更难举证。对出轨第三者提起的诉讼，必须有“第三者明知对方是已婚人士仍与其交往”的不伦证据材料。法院的立场是，即便没有直接发生性关系的证据，只要有足以证明男女之间恋爱关系的证据，也足以被认定为不伦的证据。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
