韩国银行发布以2020年为基准的产业关联表
服务业比重上升带动增加值诱发效应提高
在我国经济中，工业制成品所占比重呈下降趋势，而服务业所占比重则呈上升趋势。随着服务业比重提高，带动附加价值诱发效果也有所上升。但与海外主要发达国家相比，我国的附加价值诱发效果仍然偏低。
根据韩国银行29日发布的《以2020年为基准年的产业关联表》，2020年期间，随着商品出口减少，工业制成品比重下降，而以医疗及非面对面服务为中心，服务业比重有所扩大。
从我国的产业结构来看，工业制成品产出额比重从2010年的47.4%降至2020年的40.2%，相反，服务业产出额在同一时期从41.6%升至49.3%。
韩国银行相关人士表示：“以2020年新冠肺炎大流行为起点，非面对面医疗服务大幅扩张，随着以线上为主的非面对面消费增加，服务业比重随之上升。”
随着服务业比重扩大，附加价值诱发效果也随之提高。
韩国的附加价值诱发系数从2010年的0.728上升到2020年的0.806。附加价值诱发系数是指在消费、投资、出口等最终需求发生时，被诱发产生的附加价值金额的程度。韩国银行相关人士表示：“由于服务部门的消费及投资比重扩大，附加价值诱发效果有所上升。”
从2020年我国总附加价值（2036万亿韩元）由消费、投资、出口等各项最终需求所诱发的构成比来看，消费占52.8%，出口占23.9%，投资占23.3%。按支出主体划分，在消费中，民间消费占37.2%，政府消费占15.6%；在投资中，民间投资占19.1%，政府投资占3.9%。
由于消费中对附加价值率较高的服务支出较多，因此其附加价值诱发效果高于出口和投资。与2015年相比，消费和投资的附加价值创造比重分别扩大了2.3个百分点和2.0个百分点，而出口则缩小了4.3个百分点。
不过，与海外主要国家相比，我国的附加价值诱发系数偏低，而生产诱发系数偏高。美国的附加价值诱发系数为0.944，日本为0.903，德国为0.838，均高于韩国的0.806。
韩国银行相关人士表示：“我国附加价值诱发系数偏低，源于附加价值率相对较高的服务业产出比重低于主要国家。相反，生产诱发系数偏高，则是因为中间投入比重较大的工业制成品产出比重较高所致。”
此外，与主要国家相比，我国在总供给和总需求中，进口和出口等对外交易所占比重偏高。我国进口和出口比重分别为12.7%和13.7%，在主要国家中除德国（分别为13.4%和15.8%）外处于较高水平。尤其是进口依存度为10.7%，明显高于其他国家。这被解读为我国较其他国家更易受到外部环境变化的冲击。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
