两岸矛盾理应视为我们的事
“亲美—亲中”意识形态框架很危险

连企业家都在说“要做好准备”,Lee Jaemyung却只会说“谢谢”[是是非非] View original image

美国经济媒体彭博社旗下研究机构“彭博经济研究”在今年年初发布分析结果称,如果中国入侵台湾而美国进行干预,全球经济国内生产总值(GDP)可能会蒸发约10万亿美元(约合1京3000万亿韩元)。尤其引人关注的是,其中预测我国GDP将减少23.3%,在台湾(减少40%)之后受到第二大打击。预计中国的GDP降幅为16.7%,日本为13.5%,美国为6.7%。分析认为,我们将遭受的经济损失中相当大一部分将来自半导体相关冲击。考虑到半导体产业在我国经济中所占比重,在可见的第一轮冲击之后,余波究竟会延续到何种程度,难以预估。


一年前,美国智库战略与国际问题研究中心(CSIS)在假定中国入侵台湾的前提下发布的模拟报告,更为赤裸地提醒人们,两岸冲突很可能立即成为我国面临的议题乃至物理安全威胁。报告预测,一旦中国入侵台湾,驻韩美军4个战斗飞行大队中将有2个大队被抽调参战。报告并警告称,如果中国为包围台湾而动员海军,美国很可能利用在地理位置上更近的我国乌山空军基地、群山空军基地以及济州海军基地。


在这种情况下,无论是直接还是间接,战场都有可能扩展到整个朝鲜半岛,这是顺理成章的分析。如果再把已经“体验过战争滋味”的俄罗斯、中国与俄罗斯的动向,以及有可能随之起舞的朝鲜因素一并纳入变量,局势就会演变成更加复杂的高次方程。美国印太司令部司令John Aquilino上周向众议院军事委员会提交意见称,“所有迹象都表明,相关行动正在执行中国国家主席习近平在2027年前完成入侵台湾准备的指示”。

中间为共同民主党代表 Lee Jae-myung,他于上月22日访问忠清南道唐津市场进行竞选演说。 图片由联合新闻提供

中间为共同民主党代表 Lee Jae-myung,他于上月22日访问忠清南道唐津市场进行竞选演说。 图片由联合新闻提供

View original image

在此背景下,更加令人惊讶的是共同民主党党代表Lee Jaemyung的“谢谢(謝謝·谢谢)”发言。他表示:“为什么要去招惹中国”“就说‘谢谢’,对台湾也‘谢谢’就行了”“无论台湾海峡如何变化,无论中国与台湾的国内问题如何演变,和我们有什么关系?”这番言论的背后,到底是一种怎样的思考?


院内代表Hong Ikpyo“解说”称:“党代表是在现场为了更有趣、也更容易向大众表达,才举了这个例子。”但这既不是一句可以被当作“有趣”政治修辞轻轻带过的话,如果真是那样的用意,也只能说明他严重低估了大众对当前议题的理解水平。去年6月,他拜会中国大使邢海明时,对方发表了诸如“有人押注美国会胜利、中国会失败,日后必将后悔”等长篇演说,而他只是“认真聆听”的姿态,难道能说与此次言论毫无关系吗?



如果这是建立在“保守派亲美、进步派亲中”这种既不切实际又陈旧不堪的意识形态论之上,那就极其危险。如果他质问政府“如何应对万一发生的紧急事态”“一旦出现突发状况,有何计划保护在台湾或中国的我国侨民、企业及相关设施”,倒还令人可以理解。即便再怎么有影响力,终究只是企业家的Nvidia首席执行官(Chief Executive Officer)Jensen Huang,在谈及两岸问题时至少也会表示“要为最坏的情况做准备”。而曾经差点成为总统、如今看上去仍然志在总统之位的我国第一大在野党党代表,却说出“谢谢”“有什么关系”这样的话。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点