大韩商会调查205家出口企业
“碳边境调节机制、供应链尽职调查等负担沉重”
尽管近期欧盟（EU）扩大了与环境、社会和公司治理（ESG）相关的出口监管，但国内企业的认知和应对水平仍然不足。
大韩商工会议所于26日发布了最近针对国内205家出口企业（15家大企业、69家中坚企业、121家中小企业）开展的“ESG监管应对现状及政策课题”调查结果。
在本次调查中，完全不了解或完全无法应对监管的为0分，非常了解或应对得当的为100分，并据此换算得分。结果显示，对欧盟主要ESG出口监管的认知水平为满分100分中的42分，应对水平为34分。
按企业规模来看，认知水平方面，大企业为55分，中坚企业为42分，中小企业为40分；应对水平方面，大企业为43分，中坚企业为36分，中小企业为31分。
企业认为负担最重的ESG出口监管是碳边境调节机制（48.3%）。其后依次为供应链可持续性尽职调查（23.9%）、包装法规（12.2%）、企业可持续性报告指令及信息披露标准（10.7%）、电池监管（2.9%）、生态设计条例（2.0%）等。
碳边境调节机制是对进口至欧盟的域外产品，按与欧盟排放权交易体系（EU Emissions Trading System，EU-ETS）相同的碳价进行征收的制度。自去年10月起，已对水泥、钢铁、铝、化肥、电力、氢气等6类产品试点实施。今后还将新增石油化工、塑料等品类，并将于2026年1月起正式实施。
在碳边境调节机制应对相关的困难事项（可多选）中，“难以测量碳排放量”（52.7%）位居第一，其次是“缺乏碳减排设施投资资金”（41%）、“专业人力不足”（37.1%）等。
供应链尽职调查的执行进度也较为缓慢。81.4%的受访企业表示尚未开展供应链尽职调查。
在ESG出口监管应对的政策课题方面（可多选），企业主要提出：提供培训和操作指引（52.7%）、通过金融与税制优惠等方式给予成本支持（44.9%）、提供与监管及法案相关的动向信息（27.8%）等。
大韩商工会议所可持续经营院院长 Jo Youngjun 表示，“为使我国企业保持出口竞争力，关键在于提供能在企业现场切实适用的、更为系统且务实的政策以及具体的操作指引”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
