[记者手记]机械式分配给地方医学院的“2000人” View original image

“要是说是179人、216人,我还会觉得多少有点科学依据。100人、200人,不就是硬往上凑吗?这和当初宣布总共增招2000人有什么区别?”


一名因反对政府扩招医学院而提交辞职书的大田地区住院医师,在本月20日看到扩招名额分配结果后,与记者通电话时,在话筒那头叹了口气。


医疗界纷纷指出,政府按医学院分配的招生名额,只是机械地撒胡椒面式分配,是顾及地方情绪的“看脸分配”。此次扩招的32所医学院中,只有江原大学(132人)一所学校的扩招人数尾数不是0。舆论认为,如果真正反映了全国各地区医疗空白差异以及各医学院的教育条件,不可能分配出这样“整整齐齐”的数字。对于“大韩医师协会”所称的“只是把数字凑得好看,凭感觉拍脑袋分配的官僚式行政”,也很难完全否认。


在9所区域据点国立大学中,政府将除江原大学、济州大学之外的7所学校的招生名额统一定为200人。然而,这7所医学院所在地区的人口差异却超过两倍。人口最多的釜山市为329万人,最少的忠清北道为159万人。釜山大学和忠北大学医学院最终招生名额同为200人。医疗界批评称,为了在总选前避免某个地区医学院多拿名额、少拿名额而引发的反弹,才把数字统一拉平,这样的批评并非毫无说服力。


还有意见担忧,为了凑足“200人”这个数字,忽视了对现场教育条件的考量。这些大学明年的入学名额虽然都一样,但目前的招生规模却各不相同。全北大学为142人,最多;釜山大学和全南大学为125人,其次是庆北大学和忠南大学,各为110人;庆尚大学和忠北大学则分别为76人和49人。忠北大学医学院一下子扩招到原来的4倍多,校内已经传出“根本无法好好教学”的呼声。



在扩招的医学生成为专科医生的十多年后,届时全北可能比庆南更需要医生,庆北也可能比全南更需要医生。政府现在仍有必要对各地区未来的医疗需求进行精细预测,并将医学院招生名额重新“差异化”调整。只有这样,政府此次作为分配依据提出的“缩小首都圈与非首都圈医疗差距”以及“构建支撑地方必需医疗的新医疗生态系统”,才有可能真正实现。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。