法院以“入学舞弊”罪名判处Jo Min罚款1000万韩元：“引发公众对招生制度的不信任”
因涉嫌“入学考试舞弊”被起诉的祖国革新党代表 Cho Kuk 的女儿 Cho Min 在一审中被判处罚金1000万韩元。
22日，首尔中央地方法院刑事第16单独合议庭法官 Lee Kyungseon 以行使虚假制作公文书、妨碍业务、以欺罔方式妨碍公务执行等罪名，判处被告 Cho 罚金1000万韩元。
因涉嫌参与高考招生舞弊而被起诉的祖国革新党代表 Cho Kuk 的女儿 Cho Min 的一审宣判公判于22日在首尔中央地方法院举行。为出庭而抵达法院的 Cho Min 正走向法庭。 照片=记者 Heo Younghan younghan@
View original imageLee 法官表示：“与本案犯罪相关的入学考试舞弊行为损害了入学考试的公正性，引发了国民对整个入学制度的不信任”，“这是对为实现公平竞争而长期诚实努力的大多数人造成失落感和挫折感的行为，具有高度可非难性。”但 Lee 法官补充称：“在量刑时也考虑了 Cho 承认所有犯罪事实，并撤回了针对高丽大学和釜山大学医学院研究生院提起的诉讼等情节。”
Cho 被指控与其母亲、前东洋大学教授 Jeong Gyeongsim 共谋，于2014年6月向釜山大学医学院研究生院招生管理科提交虚假填写的入学申请书和自我介绍、伪造的东洋大学校长表彰状等材料，从而妨碍评审委员的入学审查工作。
她还被控与父母共谋，在2013年6月首尔大学医学院研究生院提前招生时，提交虚假填写的自我介绍、以首尔大学法学院公益人权法中心主任名义出具的实习证明、虚假的东洋大学校长表彰状等伪造证明材料。
当天，合议庭未采纳 Cho 一方关于检方起诉属于滥用公诉权的主张。
合议庭表示：“从案件内容以及侦查和审判的经过等情况来看，对于嫌疑明确的 Jeong 教授等人提起公诉，并通过今后的进展判断被告是否存在共谋或故意以及介入程度，并有必要检讨是否对被告提起公诉，检方的这一主张中有可以予以认可的部分。”
合议庭还指出：“向医学院研究生院提交的文件是否属于伪造及虚假，是对本案公诉事实进行有罪与否判断的前提，而在与 Jeong 相关案件及与 Cho Kuk 相关案件中，围绕相关文件是否伪造及虚假、电子信息的证据能力等问题，进行了长时间激烈争论”，“即使将被告与 Jeong 等人一并起诉，上述前提事实的判断也同样必须先行作出。”
合议庭接着表示：“综合上述情况，即便检方在 Jeong、Cho Kuk 案件进行之后才对被告提起公诉，仅凭这一点也难以认定检方侵害了被告享有的迅速受审权，或检方任意行使公诉权、构成滥用公诉权”，“因此不采纳被告辩护人就此提出的主张。”
此前，Cho 在去年12月的首场公判中，虽然承认全部指控事实，但以检方滥用公诉权为由，要求合议庭作出驳回公诉的判决，其意在于在不对有罪与否进行审理的情况下，宣告起诉本身无效。
检方在今年1月举行的结案公判中表示：“这一行为给为公平竞争而诚实努力的许多人带来失落和失望，使考生及家长对入学制度的信任和期待落空，具有极大的可非难性”，并求刑判处 Cho 有期徒刑1年、缓刑3年。
另一方面，因涉嫌介入 Cho 入学考试舞弊而被起诉的该党代表 Cho 在上个月二审中被判处有期徒刑2年。Cho 对判决不服提起上诉，目前最高法院正在审理中。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
