[初动视角]系统提名的缝隙
为期两个月左右的公荐期即将结束。本次公荐的一大特点,是共同民主党和国民力量党都打出了“系统公荐”的旗号。我们的政界不再借用神托或獬豸等想象中的动物,而是提出“系统”这一标准,旨在表明要进行不受个人私利左右的公平公荐。按照公式和计算方法来设计制度,并礼请德高望重的元老出任公荐管理委员长,也是出于这一原因。他们相信,只有这样,国民才会尊重并支持公荐结果。
这样的系统公荐究竟有多成功?
当公荐按预先准备的系统推进时,民主党内部开始出现裂痕。被评价为在国会立法活动方面“无人能及”的议员 Park Yongjin 公开表示自己得到了低分评价。Park 议员的低分消息,使人开始怀疑系统是否正常运转。随后,又有议员罕见地公开自己被评为后位的事实。他们之所以能如此坦然“出柜”,背后正是对系统的不信任。他们始终挥之不去的疑问是:会不会正是因为自己是“非李在明阵营”,才得不到公荐?与其说是尊重不同声音、全面理解立法活动,不如说是按照谁发出的强硬声音更大来评价立法活动,几乎别无他解。然而,在大批现任议员落马的党内初选结果公布次日,共同民主党代表 Lee Jaemyung 却对系统大加赞赏,称“民主党是党员的党,国民才是政党的主人,这一点通过初选得到了证明”。
较晚启动系统公荐的国民力量党,起初看上去公荐进展顺利。虽然由于相当多的现任议员获得公荐,缺乏感动,但也有人评价说是“安静的公荐”。然而,情况却愈发恶化。原本被视为更替对象的资深议员,在系统公荐的压制之下却屡屡“生还”。国民力量党公荐杂音较少,与其说是系统的胜利,不如说是公荐管理委员会协调能力的胜利。由于选区重新划分等原因,事实上几乎没有真正意义上的淘汰。国民力量党事务总长 Jang Donghyuk 那句“如果只是机械地、拿计算器来决定公荐,那就根本不需要公荐管理委员会”的言论之所以成为话题,也正是出于这一缘故。一旦对系统提出质疑,便连“被重新分配选区”的资格都没有,被一步步逼向绝境。
经过两个月的系统公荐之后,本应成为敬畏对象的“系统”已黯然失色。事实表明,系统可能被干扰、被扭曲,也可能停摆。这让人不得不质疑:是否真正展现出应有的创新能力,“革新”这一方向是否哪怕实现了一点点?与此同时,在高喊系统公荐的呼声中,有一样东西悄然丢失了,那就是对人的礼数。
从第17届到第21届连续五次当选的共同民主党议员 Byun Jaeil,在收到所谓不允许参加党内候选人初选、即“淘汰”决定的几天后,表示接受党的决定。当时他痛苦地表示:“公荐中作出了把我排除在外的决定。既没有令人信服的说明,也没有郑重的请求。过去20年我无私奉献、守护党的胜利,却万万没想到结果竟会如此空虚。”如果有机会,他会拼尽全力奔跑,但并不打算贪恋不放。因为在毫无事先打招呼的情况下,通过简报才得知自己被淘汰的消息,无论如何也没想到,告知“终点”的方式竟会是这样。
政治也好,公荐也罢,归根结底都是人来做的事。我认为,总有一天会出现一个时代,把公荐交给系统以外的人工智能(AI)、大数据等。然而无论在任何情况下,都有一件事绝不能忽视,那就是要认识到系统的局限。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。