把职权滥用、妨碍公务等都推给对方
调查之外场外也在上演揭露腐败大战

泰光集团最高经营层正持续上演相互揭露与正面交锋。目前,因涉嫌背信、挪用公款等罪名而正接受检察机关和警方强制调查的前泰光集团会长 Lee Hojin,与一度被视为“二号人物”的前泰光集团经营协商会议长 Kim Giyu,正围绕法律责任展开攻防战。


左侧为前太光集团会长 Lee Hojin,右侧为前太光集团经营协议会议长 Kim Giyu。 图片由联合新闻提供

左侧为前太光集团会长 Lee Hojin,右侧为前太光集团经营协议会议长 Kim Giyu。 图片由联合新闻提供

View original image

在 Kim前议长一方暗示将推翻其在“红酒·泡菜强制推销疑惑”案件中的证词后,泰光方面反击称,已就其涉嫌筹集非法资金、滥用职权、妨碍业务等多项问题向侦查机关提出多起刑事控告与举报。


Kim前议长因在其被起诉、指控向关联公司强制推销由 Lee前会长家族所有公司生产的泡菜和红酒一案中作出虚假陈述,被以伪证罪判处缓刑。


上月,首尔中央地方法院刑事第19单独合议部(当时审判长为法官 Park Hyejeong)曾以伪证罪,判处 Kim前议长有期徒刑6个月,缓刑2年。泰光的立场是:对于一名因将责任转嫁给员工而作出虚假陈述、最终因伪证罪被判有罪的人,其片面陈述如何能够信赖。


“Lee Hojin,每月筹集3000万韩元非法资金” vs “Kim Giyu,公款信用卡·礼券被指私用”


Kim前议长近日爆料称,Lee前会长确实存在筹集非法资金的事实,即从担任关联公司社外董事的高管薪酬中抽取一部分现金,挪作非法资金。


他表示:“会长需要钱的时候就会给我打电话,说‘拿1000万韩元过来’,我就把钱送过去。会长每月会要求3000万韩元。就这样转交的钱就接近10亿韩元。”据称,他也已就此向警方作了陈述。首尔警察厅反腐败·公共犯罪搜查队目前正就 Lee前会长涉嫌侵占公司资金一事展开调查。


警方据称已部分掌握向员工支付虚假、重复薪酬并将其挪作非法资金的迹象。但泰光方面反驳称:“警方追问称未向员工支付薪酬,而是另行筹集非法资金,此事与会长无关,所有拖欠薪酬也都已支付。”同时,泰光方面还提及了 Kim前议长的违规行为。泰光认为,Kim前议长在泰光实业并无任何职务,却将其公司法人信用卡用于支付高尔夫球场费用、购买红酒等,挪用金额超过1亿韩元。


2016年至2017年,Kim前议长在并未在泰光观光开发(现为 T-sis)担任任何职务的情况下,被查出将价值约1500万韩元的礼券用于个人用途,泰光已就此向检方举报。泰光还掌握线索称,Kim前议长在2014年担任泰光观光开发代表理事期间,将该公司所有的泰光乡村俱乐部球会会所扩建工程及起点屋新建工程交由某建筑公司承包,并向其支付比适当工程款多出117亿韩元的金额,致使公司蒙受25亿韩元损失。此外,还向14家分包公司多支付工程款,使其获得11亿韩元利益,并在其他工程中又使其获利约3亿韩元,泰光就此也已提起刑事控告与举报。


泰光外部审计仍在进行中


泰光通过外部审计还捕捉到一条线索:Kim前议长应一名担任房地产开发实施公司代表的熟人请求,指示泰光两家储蓄银行的代表执行总额约150亿韩元的贷款。泰光方面主张,尽管银行内部委员会以“贷款回收存在困难”为由反对,但他仍利用其地位,草率推进放贷。


据称,贷款承贷人与 Kim前议长曾是一起打高尔夫的关系,高尔夫费用也被认定为由公司承担。Kim前议长正具体揭露其在集团任职期间发生的各类腐败行为,尤其是自己参与其中的违规事项。泰光则委托外部律师事务所,对 Kim前议长持续开展审计调查,计划仅就被查实的违规嫌疑继续提起刑事控告与举报。


一名出身检察长的律师分析称:“曾经位居一、二号位置的两人之间的情绪之争,已到了无法回头的地步,除通过司法程序加以整理外,似乎不存在其他解决方案。”



记者 禹彬 《法律新闻》


※本文内容基于《法律时报》提供的信息。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。