“迪斯科弗里基金搜查违法”准抗告获准…检方：“将再抗告”

by Lee Seohee

Published 05 Mar.2024 16:32(KST)

Lime·Optimus“正在追加调查中”
也在全力追查英丰制纸背后势力

对于前Discovery资产运用代表长夏元一方以“对法律咨询资料实施搜查扣押属违法”为由提出的准抗告申请，法院部分予以接受一事，检方决定提起再抗告。

首尔南部地方检察厅有关人士5日表示：“并非是不尊重法院的判断，但其中有难以接受的部分”，并作出上述说明。

检方在去年7月6日以长前代表等人涉嫌违反《特定经济犯罪加重处罚等相关法律》及《资本市场法》为由展开调查过程中，对Discovery运用办公室等处实施了搜查扣押，扣押了长前代表及任职员工使用的2部手机、服务器外接硬盘、笔记本电脑中存储的电子信息等。

张夏元前Discovery资产运用代表。图片由韩联社提供

然而，首尔南部地方法院刑事11单独合议庭法官Jung Seonghwa于上月23日部分接受了长前代表一方提出的准抗告申请。所谓准抗告，是指当事人对检察官或司法警察官关于拘禁、扣押或扣押物返还的处分不服时，向法院申请撤销或变更该处分的救济方式。如果法院对通过搜查扣押取得的扣押物准予抗告，该扣押物将不能作为审判中的证据使用。

当时Jung法官指出：“对于以获得法律咨询为目的而进行的意思交流，辩护人或委托人有权拒绝公开”，“检方侵犯了宪法上长代表享有的接受辩护人帮助的权利。”他接着表示：“在无令状的情况下，扣押了超出原本作为扣押对象的电子信息范围以外的电子信息，因而无法免于违法。”

对此，检方有关人士解释称：“虽然不便详细说明，但提出再抗告的主要依据大致有两个方面，计划就部分争点提起再抗告。”

首尔南部地方检察厅

检方还在对曾因“调查不力”争议而备受关注的Lime、Optimus、Discovery等3家基金运用公司开展追加调查。因这3家运用公司引发大规模赎回事态而被指存在“调查不力”疑虑后，金融监督院于去年1月设立了专门工作组（Task Force），并实施追加检查。在此过程中查获新的违法嫌疑，通报检方，并于去年8月公布了追加检查结果。

检方有关人士表示：“对于Lime、Optimus等运用公司，我们已锁定需要追加调查的部分，目前正从多方面进行审查”，“金融监督院此后也向检方通报了新的违法行为内容，鉴于这是曾引发调查不力争议的案件，我们也在检视以往调查过程中是否存在遗漏之处。”

另外，就“永丰制纸股价操纵”案件，检方有关人士表示：“与背后势力相关的调查也在持续进行中。”永丰制纸案件是指从2022年10月到去年10月期间，利用330余个证券账户下达高价买入等操纵市场价格的委托单，推高永丰制纸股价，从中获取约6600亿韩元不当利益的案件，被称为单一股票股价操纵犯罪中规模最大的一起。

上月14日，首尔南部地方检察厅金融·证券犯罪联合调查部（部长检察官Ha Dongwoo）以违反《资本市场法》嫌疑对该团伙总负责人Lee某（54岁）予以拘捕起诉，并对两名参与操纵股价的团伙成员及两名协助Lee某潜逃的帮手不予拘押起诉。随后，检方将侦查力量集中于查明下达股价操纵指示的幕后“主谋”究竟是谁。