[记者手记]Char Partners股东提案，真与锦湖经营权之争无关吗

View original image

由行动主义基金管理公司Cha Partners于本月4日召开的记者座谈会足以引发市场关注。由于该公司与因“侄子之乱”而广为人知的金호석油化学经营权纷争有关，各界对其发布内容格外关注。Cha Partners是与金호석化董事长Park Changu对立的侄子、前金호석化常务Park Cheolwan携手的一方。Park前常务也是持有金호석化9.1%股份的个人最大股东。按照Cha Partners的股东提案，经营权之争很可能会出现大幅震荡。

结果却与市场的“期待”大相径庭。Cha Partners在会上要求选任社外董事（审计委员）并注销公司回购股票，主张这是“为了提升占全部股份80%的普通股东权利而开展的股东行动”，同时又一再强调“与经营权纷争无关”。

声称与经营权纷争无关，对行动主义基金来说并非不可以。Cha Partners目前持有200股具有表决权的金호석化股票，从整体股本来看微不足道。今年以来虽斥资10亿韩元买入7179股（0.03%），但由于是在股东名册封闭日（去年年底）之后发生的交易，因此在本月股东大会上并无表决权。

然而考虑到Cha Partners上月已从Park前常务处受托取得股东提案权，要将“与经营权纷争无关”的主张原封不动接受并不容易。尤其从Park前常务与Park董事长的持股来看，Cha Partners的动作并不寻常。Park前常务通过提出面向普通股东选票的股东提案，一直试图夺取经营权。Park前常务方面（10.88%）与Park董事长方面（15.83%）的持股差距不足5个百分点。包括国民年金（持股9.2%）在内的外国投资者与中小股东等普通股东的投票意向，将决定经营权的归属。当日记者座谈会结束后，金호석化股价较前一交易日上涨2.4%（3600韩元），收于15万1500韩元。

必读新闻

“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①

• “无药可治却扩散加速”……已致105人死亡恐慌蔓延，美国人亦被感染
• 闪耀的“韩技术”正被迫出海流失…连补贴都发了却说“不能上市”
• 首次曝光“Jo Jinwoong 少年犯前科”的记者被判未违反少年法
• 不再用“国会议员”头像改成“木匠”形象…Ryu Hojung：“身材写真这事可干不了第二回”

自前年起，Cha Partners便积极向企业要求实施股东回报方案，并取得了颇具意义的成果。但此次座谈会却因一句“与经营权纷争无关”反而加深了误解。有市场声音认为，此举是为了推高金호석化股价，从而为Park前常务出售持股提供“火力支援”。让人难以摆脱“只是在火上浇油、加剧纷争”的感觉。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。