称“杀妻”的大型律所律师被指掐脖有痕迹仍辩称“无杀人意图”

by Son Seonhee

Published 28 Feb.2024 12:00(KST)

被指为凶器的“35厘米铁管”，辩称“只是给猫玩的金属棒”

被控杀害妻子的某大型律师事务所出身的嫌疑人 Hyun 某一方，承认在被害人遗体上发现的“颈部受压”痕迹。一般认为这是掐脖子时留下的痕迹。但其同时否认“有杀害被害人的意图”。

被控用钝器殴打妻子致死（杀人）的美国律师A某，曾供职于大型律师事务所，去年12日下午现身位于瑞草区的首尔中央地方法院，出席拘捕前嫌疑人讯问（逮捕必要性实质审查）程序。 [图片来源=联合新闻社提供]

28日，在首尔中央地方法院刑事第21部（审判长 Heo Gyeongmu）审理的第二次公判中，因涉嫌杀人被拘捕起诉的 Hyun 某的辩护人表示：“承认被害人因被告人（Hyun 某）的行为而死亡，但绝不是因怀有杀人意图而致其死亡”，“本案应当视为偶发致死事件，不能视为被告人怀有杀意实施的案件。”这是 Hyun 一方首次就检方的公诉事实表明立场。

当 Hyun 一方辩护人提出“没有杀人意图”的主张时，在场的被害人遗属放声痛哭并提出抗议。

Hyun 被控于去年12月3日晚上7时左右，在首尔钟路区社稷洞的一处公寓内，向已提起离婚诉讼并处于分居状态的妻子的头部等部位多次挥动钝器殴打，并掐住其脖子将其杀害。调查显示，他是在与上门的妻子就离婚问题等发生口角过程中实施了犯罪行为。

杀人的故意性与否，是判断被告量刑时极为重要的因素。作案工具以及对被害人的尸检结果等，成为判断这一点的重要参考依据。检方在起诉书中写道，Hyun 在杀害妻子时，使用了“一根长35厘米、直径2.5厘米的钢管”，“多次用力击打被害人的额头和头部等部位”。

但 Hyun 一方辩护人当天主张，案发时使用的“钢管”其实是“子女们一起使用的猫咪玩具用金属棒”。

此外，检方认定的被害人直接死亡原因是“失血性休克及因颈部受压导致的窒息”。这通常是因被掐脖子死亡时留下的痕迹，遗属一方据此主张 Hyun 犯下了“有意图的杀人”。检方认为，综合血迹分析报告、尸检鉴定书等为基础的法医学咨询意见，以及对 Hyun 的综合心理分析结果，可以认定其存在故意杀害妻子的嫌疑。对此，Hyun 一方虽然承认“存在颈部受压”，但一再主张杀人行为并无故意性。