扬言“谁敢碰我车就放火”的停车恶人终被警方调查

by Bang Jeil

Published 15 Feb.2024 12:36(KST)

Updated 15 Jul.2024 13:42(KST)

open/close

汽车堵住小区车库入口
“没素质车辆”惹怒网友
警方以妨碍公务嫌疑立案调查

在公寓停车相关问题不断发生的背景下，近日釜山一处公寓小区内，住户多次故意用车辆堵住停车场入口，警方已介入调查。14日，釜山南部警察署表示，正在就近期在某网络社区引发热议的“釜山公寓停车场事件”展开调查。警方已接收该公寓入驻者代表会议等方面以妨碍业务为由提交的控告书，正在对相关情况进行调查。

最近有网友在某网络社区连续发帖称，这座公寓的一名住户及其熟人从上个月起大约四次用车辆堵住停车场入口。从这些帖子及多名住户公开的照片来看，有人把车直接停在停车场入口处的道闸前，车主随即回家或离开现场的情形清晰可见。网络社区供图

近期，在某网络社区上不断出现帖子称，这个公寓的一名住户及其熟人自上月起约4次用车辆堵住停车场入口。从这些帖子以及多名住户公开的照片来看，可以看到他们把车停在停车场入口设置的道闸正前方，车主则回家或离开现场的情形。

有的日子，两辆车同时堵住两个入口车道。该住户及其熟人被指是身材健壮的男性，与其他住户多次发生矛盾。上传帖文的一名住户表示：“车主把车横占在两格微型车车位上停车，保安多次提醒不要这样做。对方仍然一再如此停车，我们只好贴上停车违规贴纸，结果他就去堵道闸”，并称“报警后，警方表示这里是私有土地，难以采取措施，只说车主表示会把车挪走，让我们等一等”。

据称，即便接到要求挪车的电话，该车主也回应称：“我第二天上午会把车开走，不要再打电话”，还说“谁敢动车我就放火烧”。另一名住户则表示：“由于屡次违反停车公约，公寓管理办公室禁止其车辆进入小区约一个月，他疑似以这种行为表达抗议”，“车主及其同伙让许多住户感到受威胁并饱受困扰”。对此，公寓管理办公室方面表示：“没有可以对外确认的内容”。

处于不当停车管理盲区的公寓

2018年，在仁川松岛一处公寓小区内，一辆住户车辆堵住了地下停车场入口的情景。在线社区供图

从韩国交通研究院于2022年3月发布的《解决公寓小区内不当停车所引发矛盾的对策研究》报告来看，其中指出：“虽然管理共同住宅的入驻者代表会议依据其制定的管理规约，由管理办公室进行劝导，但因缺乏强制力而难以产生实效。尤其是公寓小区属于私有土地，处于警方和地方政府对违法停车管理的盲区”。

韩国交通研究院将公寓中的“扰民停车”“耍赖停车”行为界定为“义务管理对象共同住宅内不当停车”（以下简称不当停车），在检视了7大类型案例后设定了相关概念。其中，不当停车是指“入驻者等在共同住宅内可供停车的指定区域内，未按停车划线正确停车，从而妨碍其他入驻者等停车及通行的行为”。

问题在于，能够处罚此类不当停车的法律依据并不多。由于公寓停车场不适用现行《停车场法》和《道路交通法》，警方及地方政府相关人员无法下达移车命令或采取拖车等措施。依据《汽车管理法》对长期弃置车辆采取措施的情形，也仅限于擅自停放在他人土地上的情况，不适用于住户之间的纠纷。

最终，只能依据《刑法》以一般交通妨碍罪、业务妨碍罪、毁坏财物罪等罪名提起公诉，追究刑事责任。实际上，2018年在仁川松岛某公寓小区，一名既是车主又是住户的人用车辆堵住地下停车场出入口，被以一般交通妨碍罪及妨碍管理办公室职员业务的罪名起诉，并被判处有期徒刑。事发当时，住户们为将该车移到人行道上，足足忍受了6个小时的不便。

此外，2020年12月，议政府地方法院对杨州市一处公寓小区作出判决：一名住户因不满保安张贴违章停车贴纸进行“报复”，用车堵住停车场出入口约12小时，被判处罚金150万韩元。

然而，上述报告也就这种法律解决方式指出，“由于需要耗费相当的时间和费用，对他人妨碍停车行为难以及时采取措施，存在局限”。与此同时，关于“私有地违法停车”的“国民申诉”（政府在线投诉平台）信访申请数量在2020年达到2万4817件，较2010年增加约153倍。对此，国家权益委员会于去年3月发布了《共同住宅等私有地内停车矛盾化解方案》，并建议国土交通部、法务部、警察厅及全国243个地方政府制定制度改进方案。

根据这一建议，针对公寓内违反停车秩序的行为，已经打开了实施行政处置的通道。但由于尚未制定出关于公寓停车的具体法律条文，对于堵住公寓出入口等不当停车问题，仍难以从根本上加以解决。