法院判“白玄洞说客”Kim Inseop有期徒刑5年，当庭收监（综合）

因被指与城南市白玄洞开发项目相关、担任“对官公关说客”而被起诉的前韩国住房技术公司代表 Kim Inseop，在一审中被判处实刑。这是涉及共同民主党代表 Lee Jae‑myung 也被指牵连并遭起诉的白玄洞疑惑相关案件中，法院作出的首个判决。

被指为白玄洞开发优惠疑惑中的“大官游说者”的前Korea Housing Technology代表Kim Inseop，13日出席在首尔瑞草区首尔中央地方法院举行的一审宣判庭。照片=记者Kang Jinhyung aymsdream@

View original image

首尔中央地方法院刑事合议第27庭（审判长法官 Kim Ok‑gon）于13日以违反《特定犯罪加重处罚法》的斡旋受贿罪，判处金前代表有期徒刑5年，并追缴约63亿韩元。合议庭称：“认定其有逃跑之虞”，撤销保释，将先前获释的金前代表当庭收监。

金前代表被控自2015年9月至今年3月，以为白玄洞开发项目的审批许可进行斡旋为对价，从房地产开发企业 Asia Developer 会长 Jeong Baul 处收受77亿韩元。此外，他还被指获得了价值约5亿韩元的工地食堂经营权。金前代表据悉曾在2006年 Lee代表竞选城南市长候选人时担任选举对策委员会委员长。此前，检方以涉嫌违反《特定犯罪加重处罚法》的斡旋受贿等罪名向法院申请逮捕金前代表的亲信 Kim某时，在逮捕令中记载的犯罪事实为：Kim某与与 Lee代表及前共同民主党政务协调室长 Jeong Jin‑sang 有私人交情的金前代表一道，代为斡旋白玄洞开发项目相关的审批许可，承诺从 Jeong会长处收取70亿韩元，并实际收受了35亿韩元。

检方将此案界定为，Lee代表按照金前代表的请托，在2014年4月至2018年3月白玄洞公寓开发项目过程中，将城南城市开发公社排除在外，将单独开发权授予民间业者，致使公社蒙受约200亿韩元损失的“权力型地方土著腐败案件”。检方于去年10月认定 Lee代表和前室长 Jeong 给公社造成损失，以涉嫌违反《特定经济犯罪加重处罚法》的背信罪对二人不拘留起诉。

合议庭首先指出：“被告在 Jeong会长就用途地区变更、居住用地比例扩大、排除城南城市开发公社参与项目等事项，提出‘请向城南市公务员帮忙转达请求’后，曾发表过要求按自己或 Jeong会长意愿处理的言论”，并表示：“这并非单纯提出合理意见，而是构成‘斡旋’。”

合议庭还表示：“无法认定被告与 Jeong会长之间存在实质性的合伙关系，被告在本案项目中承担的角色仅是针对城南市公务员进行斡旋和请托”，“若非作为请托对价，被告没有其他理由从 Jeong会长处获取上述巨额款项。”

合议庭在量刑理由中指出：“被告在对本案项目并无特别专业性或专门经验的情况下，仅利用其与地方政治人物及城南市公务员之间的私人关系，多次积极斡旋各类审批事项，并以此为对价收受了超过70亿韩元、以国民一般常识难以理解的巨额金钱，其罪责极为重大。”

但合议庭认为，在金前代表从 Jeong会长处收受的款项中，考虑到被告就2.5亿韩元出具了借条等情况，难以断定该部分系作为斡旋对价而收受。合议庭仅就检方起诉的金前代表从民间业者处收受的77亿韩元中，除去2.5亿韩元后的74.5亿韩元部分认定其有罪。

当日合议庭并未就 Lee代表与金前代表之间是否存在共谋关系、Lee代表背信罪名是否成立等问题作出单独评价。合议庭表示：“既然被告已为斡旋对价收受金品和利益，则无论被告的斡旋是否属不正当行为、城南市的用途地区变更等行为是否合法、以及城南市的用途地区变更等是否因被告的斡旋而实现，斡旋受贿罪均成立。”

宣判后，金前代表一方的辩护人表示，将“在审阅判决书后决定是否提起上诉”。

必读新闻

“终于还是跨境了”既无疫苗也无药物…蔓延中的“变异埃博拉”[读懂科学]

• “股票不用交税” 明年起年超250万韩元币圈收益征税…投资者强烈反对
• “年薪加绩效拿到9000万韩元也不觉得多”……冲破70比1的“迟到新员工”[科学家正在消失]③
• “多次动手施暴”……国立水产科学院研究员的遗书
• “最近谁还去日本” 曾经人潮涌动如今骤减…究竟为何

另一方面，前室长 Jeong 一方的辩护团队当天发表立场称：“该判决是在未保障前室长参与权和辩护权的情况下作出的判决”，“前室长再次明确表示，其从未从 Kim Inseop 处接到与白玄洞项目相关的请托，也从未向第三方转达任何请托。”

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。