“单方面通知” vs “未提交意见”…医政围绕沟通不畅责任各执一词

by Choi Taewon

Published 08 Feb.2024 16:15(KST)

医界：“政府毫无沟通意愿，在解决必需医疗问题前讨论扩招规模本身就是荒谬”
政界：“未提交扩招规模意见，可理解为无需反映意见的意思”

在政府宣布将医学院招生名额增加2000人、医疗界预告将展开强硬斗争而政府也暗示将强硬应对的背景下，双方围绕“沟通不畅”的责任问题各执一词。

Cho Kyuhong 保健福祉部部长本月6日在首尔钟路区政府首尔办公大楼发表扩大医学院招生名额的方案。照片=记者 Jo Yongjun 提供

保健福祉部本月6日在政府首尔办公大楼召开保健医疗政策审议委员会，宣布从明年起将医学院入学名额增加2000人。增加2000人，相当于今年3058人招生名额的65.4%。

保健福祉部在公布扩招规模时表示，已与医疗界进行了充分沟通。保健福祉部部长 Cho Kyuhong 称：“自去年1月起，与大韩医师协会成立医疗悬案协商体，共进行了28次沟通，并且还与大韩医院协会、各类医院协会等医院界以及大韩住院医师协会等医疗界积极沟通。”

在发布会数小时前召开的第28次医疗悬案协商体会议上，保健福祉部保健医疗政策官 Jeong Gyeongsil 也表示：“正因为尊重医疗界，才另外运营医疗悬案协商体，希望进行28次讨论。”随即主张，医疗界所称“沟通不畅”的责任在医疗界一方。他强调说：“政府已于1月15日向医师协会征求关于医学院扩招规模的意见，但在多次请求和长时间等待之后，医师协会方面仍未就适当规模提交意见。未提交正式意见，只能理解为允许不予反映其意见。”

相反，医疗界则异口同声地表示政府根本没有沟通意愿。大韩医师协会和大韩医院协会等主要团体相关人士称，是通过媒体报道才得知政府的扩招规模方案。医疗界主张，在发布之前一次也没有就此与政府进行过深入讨论。对于未提交关于扩招规模意见一事，医疗界的立场是：在必需医疗问题尚未得到解决的情况下，讨论医学院扩招规模本身就不合逻辑。大韩医师协会医疗政策研究院院长 Woo Bongsik 指出：“医学院招生名额问题，本应以必需医疗问题已经得到解决为前提，进行细致的评估和测算。”

自去年起在与政府就医学院扩招等问题进行协商的医疗悬案协商体中，担任医师协会方面谈判团长的 Gwangju广域市医师会大议员会议长 Yang Dongho 在政府发布后表示：“在毫无事前协商的情况下，是通过媒体报道才突然得知扩招规模。无视医疗界意见，蛮横地宣布扩招，这难道不是要走‘强对强’对决的路吗？真是不知该说什么。”

在此前举行的第28次医疗悬案协商体会议上，他也批评称：“我们尊重政府的提案，为制定理想的医学院政策不断予以协助，为帮助国民理解，多次提议进行电视辩论，必要时甚至提议通宵进行‘一决高下’式的辩论。政府却对医疗界这些提议全盘无视，单方面通知了缺乏科学、客观依据的医学院招生名额数字。”

另一方面，大韩医师协会于本月7日在首尔龙山区医师协会会馆召开“2024年度紧急临时大议员大会”，并决议组建“阻止医学院扩招非常对策委员会”。医师协会在决议文中表示：“政府像拴在宠物狗身上的项圈一样，把医疗悬案协商体摇来晃去、拖延时间，在即将实现医学院扩招这一目的之际，又像对厌倦的狗主人那样把项圈一扔，犯下了这种暴行。特此宣布，激烈斗争的序幕已经拉开。”