最快数日或数周内出结论
第14条第3款修正案能否适用于总统成关键
美国联邦最高法院将于本月8日就科罗拉多州最高法院剥夺前总统唐纳德·特朗普参加总统选举资格的判决进行口头辩论。预计在11月总统选举中与总统乔·拜登再度对决的特朗普,其命运将取决于联邦最高法院今后数周内作出的裁决。
据主要外媒5日(当地时间)报道,美国联邦最高法院计划于8日就科罗拉多州最高法院的判决举行口头辩论,外界预计最快将在数日或数周内作出结论。
此前,科罗拉多州最高法院于去年12月裁定,特朗普无资格参加该州举行的总统选举党内初选。法院认为,特朗普为推翻自己的大选失败结果,于2021年1月6日煽动支持者发动国会骚乱,并据此适用宪法第十四修正案第三款中“参与叛乱者不得担任公职”的规定。缅因州也作出了同样的决定。
对此,特朗普已就两州法院的决定提起上诉。他主张,这一问题应由国会而非法院来判断,而且总统并不属于宪法第十四修正案第三款所规定的“公职人员”范围。联邦最高法院需要裁决的主要争点之一,就是宪法第十四修正案第三款是否适用于总统。
外界预计,联邦最高法院的裁决将成为今后围绕特朗普总统选举参选资格争议的重要分水岭。
如果首先驳回特朗普的主张,那么尽管其支持率占优,有关其参选资格的争议预计仍将失控式扩散。不仅科罗拉多州和缅因州,其他州也可能剥夺特朗普的参选资格,强硬支持者引发暴力事态的可能性也相当大。特朗普方面上月向联邦最高法院提交的意见书中也称,相关决定将“引发混乱和大骚动”,敦促尽快撤销科罗拉多州最高法院的判决。相反,如果联邦最高法院支持特朗普一方,则有望为参选资格争议画上句号,并在一定程度上化解其面临的司法风险。
联邦最高法院也有可能将“球”踢回国会。问题在于,如果特朗普今后在总统选举中获胜,国会仍可能阻止其就任,这一风险难以排除。
美国政界和选举法专家正密切关注这项被认为将左右美国总统选举格局的联邦最高法院裁决。
进步派法律团体“宪法责任中心”首席律师Brianne Gorod表示,如果联邦最高法院采纳特朗普的主张,“将释放出一个危险信号,即总统哪怕无视宪法和联邦法律也不会受到惩罚”,“如果特朗普被承认享有豁免权,那么无论今年11月大选谁获胜,都会埋下严重隐患”。
俄亥俄州立大学莫里茨法学院教授Edward Foley则称:“南北战争以来,美国从未面临如此程度的政治不安,法院也从未像现在这样处在一个可以明确加以遏制的位置”,“考虑到特朗普有多种途径获胜,其被剥夺参选资格的可能性非常低”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。