假释后第三次杀人仍被一审判无期…检方上诉称“有必要判死刑”
“考虑到被害人要求、加害人智商等因素”
检方：“只是因愤怒而杀人……应判更重刑罚”
一名曾两次犯下杀人罪的60多岁无期徒刑服刑犯人在假释期间再次犯下杀人罪。对此案一审法院再次判处其无期徒刑后，检方提起了上诉。
1日，议政府地方检察厅南杨州支厅刑事第一部（部长检察官 Yoo Jeonghyeon）不服一审对以杀人罪被起诉的被告人 Kang某（64岁）判处无期徒刑的判决，提起上诉。检方表示：“被告人自十多岁起就因两次杀人受过处罚，之后因无期徒刑服刑，获假释后又实施了第三次杀人”，“仅仅因为生气就杀害被害人等情节来看，应当判处更为严厉的刑罚”，说明了上诉理由。在一审宣判前，检方曾请求法院对Kang判处死刑。
Kang于1979年7月，因对方嘲笑自己为由，将当时10岁的女童勒死并藏匿尸体。但因其属未达到刑法规定重刑标准的十多岁犯罪少年，曾被全州地方法院判处最长5年、最短3年的有期徒刑。另外，1986年10月，与交往的男性提出分手时，他以同样的手法将其杀害，被判处无期徒刑。
Kang在木浦监狱服刑30余年后，于2017年10月佩戴电子脚镣获假释。Kang在假释后结识了20多岁的男性A某，并自去年7月起与其同住在南杨州市A某家中。同年9月，在该住所内，A某突然触摸Kang的生殖器并索要零花钱，双方发生争吵，Kang被控以勒死A某的方式将其杀害。
![100万亿恐打水漂…“三星罢工成史上级利好” 价格暴涨20%市况大乱 [台湾芯片通信]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051416263163580_1778743590.jpg)
一审法院于上月25日判处Kang无期徒刑，并命令其佩戴电子脚镣30年。法院表示：“被告人在获假释、佩戴电子脚镣并接受保护观察的状态下仍实施本案犯罪，完全无视了为防止再犯而采取的各项措施”，“其行为极具可非难性，应予以严厉惩罚”，说明了量刑理由。法院接着指出：“但考虑到被害人实施了被告人不愿接受的身体接触并索要钱款、被告人的智商处于最低水平等情况，相比剥夺其生命本身，判处其与社会永久隔离的刑罚更为适当。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
