“睡一觉醒来人已经死了”辩称的六旬男子，一审判决却截然不同
被告坚持主张无罪
但未获法院采纳
一名因涉嫌杀害与其一起喝酒、下围棋的邻居而被起诉的六旬男子辩称“睡了一觉醒来就发现他已经死了”，主张无罪，但最终被判处重刑。济州地方法院刑事第二庭于1日表示，对因杀人罪被拘捕起诉的A某（69岁）判处有期徒刑15年。
A某被指控于去年7月8日晚，在位于西归浦市的自己住处，用凶器杀害了60多岁的被害人B某。两人虽同住一栋建筑、各自独居，但据悉案发当日首次见面，在餐馆分饮了3瓶烧酒后，又转至A某住处继续饮酒。
检方认为，A某在住处与B某一边喝酒、一边下围棋时，用凶器将其杀害。尸体尸检结果显示，B某身体9处被刺伤，血液酒精浓度为0.421%，已达到完全丧失反抗能力的程度。
在公判中，A某一方的辩护人请求宣告无罪，理由是A某完全没有杀害B某的动机，也无法彻底排除第三者出入的可能性，因此难以认定其杀人嫌疑已被毫无疑义地证明。
但合议庭认为，虽无关于公诉事实的直接证据，被告本人也予以否认，但综合间接证据，可以认定A某杀害B某的事实已被证明，不存在合理怀疑的余地。
就此，合议庭说明称：“案发当时，被告是唯一一名被确认与被害人在一起的人，而且在被告住处完全没有发现有人入侵或来访的痕迹。”合议庭还指出，仅凭被告一方“睡着了，醒来发现被害人已经死亡”的陈述，无法解释“在被告所穿衣物上发现了似乎从某处飞溅而来的被害人血迹”等情况。
合议庭接着表示：“被害人血液酒精浓度高到连自己被凶器刺伤都无法察觉的程度，看来根本无力反抗”，并认为“未在被害人身上发现反抗、防御伤痕，也未在被告手上发现使用凶器的痕迹等情况，同样可以理解”。
合议庭在说明量刑理由时指出：“作案手段极其残忍，同时考虑到被告在本案之前，因伤害致死等琐碎争执中实施暴力而受过处罚的前科等因素。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
