“缺乏可评估安全性和有效性的临床试验依据”
韩医界：“沉溺于职业自利的医疗界应当反省”
医疗界表示，韩医不孕症治疗并非基于科学证据，反而可能提高流产率，因此表明反对政府给予相关支持的立场。医疗界称，如果这一扶持政策不被撤回，将为患者安全不惜展开强硬斗争。韩医界则反驳称，不应因陷入“职业本位主义”而无视不孕夫妇。
大韩医师协会和大韩产科妇科学会于本月30日下午2时在首尔龙山区大韩医师协会会馆大会议室举行“反对缺乏科学依据的韩医不孕症治疗支援法”记者会，延世大学医学院产科妇科学教室教授 Choi Youngsik 正在发言。/照片=记者 Choi Taewon peaceful1@
View original image大韩医师协会和大韩产妇人科学会于30日下午2时在首尔龙山区大韩医师协会会馆召开了题为“反对缺乏科学依据的韩医不孕治疗支援法”的记者会。此前，国会于本月9日表决通过了《母子保健法部分修正法律案》，允许政府对韩医不孕治疗费用提供支持，并授权保健福祉部部长制定并公布有关韩医不孕治疗的标准。韩医不孕治疗费用支持条款将在公布之日起6个月后实施。
Kim Gyoungung 医协韩方对策特别委员会委员长表示：“连韩医大学教授们都在论文中承认，目前没有能够评价韩医不孕治疗安全性和有效性的对照组临床试验依据。2019年 Dongguk University 的 Kim Dongil 教授发表的韩医不孕治疗临床研究中，共有13人怀孕，但其中接近一半的6人未能分娩成功。参与者平均年龄在30岁出头，并非流产风险较高的年龄段。”
他接着说：“对近期发表的论文进行分析的结果显示，韩医不孕治疗支持项目并未提高妊娠成功率，反而可能使流产风险增加数倍。综合 Kim Dongil 教授的研究和2016年 Yonsei University 未来校区医学院 Kim Chunbae 教授团队的报告数据，服用韩药后3个月内怀孕女性的分娩失败率，比在服药3个月之后怀孕的女性高出3.6倍。”
Yonsei University 医学院产妇人科学教室教授 Choi Youngsik 表示：“社会对不孕夫妇支持的关注度提高，是值得欢迎的”，但他同时指出：“不仅缺乏韩医不孕治疗能够提高妊娠率的证据，而且看上去还会提高流产风险，从而对产妇和胎儿的健康造成严重威胁。”他主张：“必须先进行客观研究和资料获取并透明公开，应当撤回这一缺乏依据的韩医不孕治疗费用支持法律。”
也有声音表示，为了产妇和胎儿的安全，如果《母子保健法部分修正法律案》实施，将发起强硬斗争。医协常任副会长 Lee Jeonggeun 称：“已经被证明会提高流产率的牡丹皮等药材，正在用于韩医不孕治疗。必须通过强硬斗争来守护不孕夫妇的安全。”
另一方面，韩医界则对医疗界的批评予以反驳，称“陷入职业本位主义的医疗界应当反省”。大韩韩医师协会在医疗界记者会结束后立即通过声明表示：“韩医不孕治疗在10多年间通过地方自治团体的众多项目已得到验证，在保健福祉部的研究结果中，其成功率达到14.44%，高于产妇人科人工授精；不孕夫妇也以96.8%的应答率表示，有必要在政府层面提供韩医学不孕治疗支持。”
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
该协会还提及2016年国政监察中提出的医疗界不孕手术成功率问题。当时共同民主党议员 Ki Dongmin 在2016年国政监察时，以保健福祉部《2014年不孕夫妇支持项目及历年不孕手术机构手术成功率现状》为依据指出，2011年至2014年间，人工授精妊娠率为0%的医疗机构接近100家。韩医界表示：“现在应当放下‘只有医生才能做一切’的‘医生霸权主义’，我们期待医疗界能以真正考虑国民健康和生命的医务人员面貌重新出发。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
