[记者手记]每增加1000名医学生 就会消失一所KAIST
不知是因为严寒,还是因为激动,大韩医师协会会长 Lee Pilsoo 耳朵都冻得通红,他提高嗓门表示:“政府试图仅凭增加医学院招生名额来解决必需医疗空白,这是错误的判断。”在零下寒潮袭来的上月25日下午1时左右,他身穿印有反对“草率推进扩招医学院”标语的黄色背心,出现在首尔龙山区总统办公室前集会现场。去年11月剃成光头的头发如今已长出一截,他主张称:“必需医疗领域医生短缺,并不是因为医学院招生名额不足。”
医疗界要求政府先推进调整冷门科目诊疗费用、刑事诉讼免责等政策,把扎堆热门科目的医生“转回来”。实际上,整形外科和皮肤科医生几乎是暴增状态。根据保健福祉部统计,过去10年,在整形外科诊所工作的医生人数增加了2倍,在皮肤科诊所工作的医生人数增加了1.4倍。根据共同民主党议员 Shin Hyeonyoung 去年从健康保险审查评价院获得的资料,最近5年里,由一般科医生新设的诊所中,选择整形外科和皮肤科作为诊疗科目的达到1258家。产科妇科仅有59家,而且大多不接生,只诊疗一般女性疾病,被视为单纯妇科门诊。
政府期待通过扩招医学院带来“涓滴效应”,但医疗界反驳称这是“过于天真”的想法。儿科“排队抢号”、地方孕妇“远征分娩”成为问题已经是10多年前的事,如今每年按全国医学院招生规模增加3058名医生,但他们并不会前往医生短缺的必需科目。
政府声称医生不足有其合理性,医疗界认为医生并不短缺的主张也有可取之处。哪一方更接近事实,将从因扩招医学院而增加的明年新生在11年后取得专科医生资格并开始进入临床一线的2036年起,才能得到验证。医疗界应与政府合作,接受适当规模的医学院扩招方案,而政府则应提出改善冷门科目被普遍回避现象的政策。唯有如此,我国医疗界才能重获平衡。
2024学年度韩国科学技术院(KAIST)的招生名额为990人。如果将医学院招生名额增加1000人,就等于把韩国科学技术院一整年的新生全部“献给”医学院。在没有政府与医疗界共识的情况下,先大幅扩招医学院,将使理工科院校在争取优秀生源方面面临更大困难,也可能削弱我国产业的增长动力,令人担忧其副作用。与其设定期限强行推进,不如进行细致而缜密的准备。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。