检方称“望今后不再重演”露出不满神色
合议庭称“原则上必须出庭”
Yoo Donggyu称“城南市长建设公约是我制定的”
李阵营称“未与候选人商议不可行”
在遭遇凶器袭击后住院治疗的共同民主党代表 Lee Jaemyung 于23日出庭应讯，但在获得合议庭许可后提前退庭。
当天，首尔中央地方法院刑事合议第33部（审判长法官 Kim Donghyun）就大庄洞·白玄洞优惠开发疑惑等案件开庭审理。Lee 代表出席了庭审，上午一直在庭上，但在下午开庭伊始便提出退庭请求。
Lee 代表在袭击事件发生后，于本月19日首次出席违反公职选举法案的审判。由于前一天刚出席了涉嫌教唆伪证案件的审判，连续两天到庭并在法庭上久坐，据悉他因此诉称身体状况恶化。
合议庭考虑其健康状况予以许可后，检方则流露出不满之色。检方表示：“原则上应由被告人出庭进行审判”，“虽然无法确认被告人的具体情况，因此难以提出明确意见，但希望今后不要（再次出现这种情况）。”
合议庭表示：“是基于对被告人陈述的信任而允许其退庭”，并嘱咐 Lee 代表“（今后）原则上应当出庭”。
原则上，刑事审判中被告人应当出庭。但即便被告人不出庭，审判可以延期，法庭上的证人询问仍可进行。
合议庭在本月12日为就 Lee 代表遇袭事件后相关程序进行协商而召开的公判准备期日上，此前在 Lee 代表一方以健康原因表示短期内难以出庭时指出：“如果按照 Lee 代表的日程来安排审判，将永无止境”，并表示将利用即便没有被告人也可以进行证人询问的规定来推进审理。
在当天的审判中，对前城南城市开发公社（公社）本部长 Yoo Donggyu 的证人询问在 Lee 代表辩护人一方的主导下得以重启。由于法院休庭期、Yoo 的交通事故以及 Lee 代表遇袭等影响，对 Yoo 的证人询问自去年11月21日后首次重新进行。
Yoo 称，2010年在 Lee 代表参加城南市长选举过程中，他与前城南市公务员一起撰写了建设领域100大竞选承诺。但他表示，自己只是与前民主党代表室政务协调室长 Jeong Jinsang 协商过，从未与 Lee 代表讨论过此事。
对此，Lee 代表一方反驳称：“主要竞选承诺是以候选人 Lee Jaemyung 的经验为基础，综合学界和活动人士意见形成的”，“既然承诺就必须兑现，却在未与候选人商议的情况下制定，这说不通”。
当 Lee 代表一方就2013年公社设立过程发问时，Yoo 回答说：“从头到尾都是由我和 Lee Jaemyung、Jeong Jinsang、Kim Yong 四人一起主导完成的。”Lee 代表一方进一步追问 Lee 代表具体下达了哪些指示、Yoo 本人的角色是什么，但 Yoo 反驳称：“坐在这里问这些细节问题，我怎么可能一一说明？”
在 Lee 代表一方再次逼问其说明具体内容时，Yoo 提高声调说：“律师能记住至今参加过的所有会议吗？这是要跟我抬杠吗？”辩护人则回击称“律师本来就可以与人唇枪舌剑”，双方发生口角，合议庭不得不出面干预。
下一次庭审预计于26日举行。合议庭表示：“被告人 Lee Jaemyung 今天先行离庭，但届时必须出庭参加审判。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
