AI会抢走工作？… MIT：人类效率更高
“导入成本太高…只有23%认为AI更好”
近期，人们越来越担心人工智能（AI）技术将在各产业领域取代人类工作岗位。但有研究结果显示，单从成本角度来看，目前在大多数岗位上，人类劳动者的效率仍更高，因此备受关注。
22日（当地时间），彭博社援引麻省理工学院（MIT）的研究结果报道称，从以美元计的工资成本来看，只有23%的劳动者被AI取代才是划算的、具有效率的选择。
自OpenAI的ChatGPT掀起AI热潮以来，全球各行各业采纳AI的步伐明显加快。美国的微软、谷歌以及中国的百度、阿里巴巴等全球科技企业纷纷向AI投入巨额资金，展开服务开发竞争。由于发展速度过快，特斯拉首席执行官（CEO）Elon Musk、人工智能权威学者Stuart Russell（加州大学伯克利分校教授）、苹果联合创始人Steve Wozniak等1100名专家，曾在去年3月呼吁应暂停AI研究6个月。本月14日，国际货币基金组织（IMF）还发布预测称，全球40%的工作岗位将受到AI的影响。
MIT计算机科学与人工智能实验室表示：“在剧烈的技术变革之下，‘机器抢走工作岗位’的担忧屡屡出现。随着超大规模语言模型（LLM）的引入，这种不安情绪再度加剧。”该实验室称：“我们发现，由于AI系统在初期导入时成本很高，在应用AI计算机视觉自动化时，只有在23%的岗位上这样做才是高效的。”
研究团队预测，即便引入AI所需的年度成本每年下降50%，要用计算机视觉工作取代一半劳动，也至少要到2026年才能实现。此外，研究还认为，即便到了2042年，仍将存在一些领域，人类劳动比计算机视觉工作更具效率。
研究团队以教师、不动产评估师等在美国有望采用计算机视觉技术的职业为中心，测算了对其中各类任务进行自动化时的成本。所谓计算机视觉，是指利用传感器识别图像，并基于AI深度学习技术进行分析的技术。从智能手机照片分类，到自动驾驶所需的物体识别等，应用领域十分广泛。
论文中给出的示例显示，面包师为了质量管理，每天都会用肉眼检查原材料，但这部分仅占其全部工作量的6%，研究团队作出了这样的分析。因此，虽然通过部署摄像头和AI系统可以节省部分时间和工资成本，但导入相关技术的费用仍高于面包师的工资。
研究团队分析认为，在沃尔玛、亚马逊等从事零售、运输、物流业务的企业中，AI的利用程度将会较高。医疗健康领域也被认为是适合引入AI的区域。此外，研究还预测，订阅制“服务型AI”（AI即服务，AI as a Service，AIaaS）等技术的推出，将有望进一步提升AI的利用率。
此次研究是在MIT-IBM Watson AI研究所的支持下，通过在线问卷调查，从800种职业中收集了约1000项视觉辅助任务的数据得出的结果。不过，研究指出，以当前情况来看，从节省成本的角度出发，仅有3%的任务适合引入自动化，但如果数据成本下降、准确率提高，到2030年有望实现多达40%的替代率。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
