美里士满联储·杜克大学调查
推动通胀放缓的劳动力供给恢复势头也在减弱
有观点担忧，由于今年超过一半的美国企业决定上调产品价格，高物价现象在一段时间内可能会持续。近期在一定程度上推动通胀回落的原材料和劳动力供应恢复势头也在减弱，因此有预测认为，美国联邦储备制度（Fed）的降息时间点可能会晚于市场预期。
当地时间21日，多家主要外媒援引里士满联邦储备银行与杜克大学联合调查结果报道称，约60%的美国企业计划今年将产品涨价幅度扩大到高于新冠疫情（全球大流行）爆发前的2020年水平。
2020年是由疫情引发、在全球范围内正式开启流动性大规模投放、进而触发通胀的时间点。随着近期物价涨幅放缓，外界原本关注企业是否会将产品涨价幅度恢复到疫情前2019年的正常水平，但不少企业正准备实施比当时更大幅度的提价。
里士满联储主席Thomas Barkin当日接受外媒采访时表示，以前是大型零售商掌握定价权，而现在则是制造商在与零售商的博弈中占据上风。他称：“大型零售企业虽然在施压制造商扩大折扣力度，但其议价能力较新冠疫情之前已经减弱。”他还解释说：“零售企业正就运输成本、人工成本以及逆全球化等问题，与供应商（制造商）进行大量沟通。”他补充道：“大型零售企业围绕涨价问题与（制造商）进行谈判需要花费时间。”
事实上，制造商方面主张，由于原材料价格和人工成本上升，产品涨价已不可避免。此前，美国最大日用消费品企业宝洁（P&G）在去年10月公布业绩后表示，“在供应链和整体成本方面，劳动力通胀仍在持续”。过去，大型零售企业处于“甲方”地位，可以限制制造商的提价幅度，但如今其对制造商的议价能力正逐渐减弱。
专家分析认为，经历疫情和乌克兰战争导致的物价飙升后，企业通过提高产品价格将负担转嫁给消费者已变得“驾轻就熟”，这一因素也不容忽视。
关键在于，产品涨价是否会导致零售销售放缓。Barkin主席正密切关注消费者是否会因产品价格上升而减少购买。如果在产品涨价的情况下零售销售仍不下降，就可能引发企业持续涨价、物价高位徘徊的恶性循环。如果通胀率无法降至接近美联储2%的目标水平，目前创下23年来最高水平的美国基准利率（5.25%~5.5%）的下调时间点也可能被推迟。
美国《纽约时报》（NYT）前一天也将高利率引发的经济衰退可能性以及通胀反弹忧虑列为风险因素之一。报道指出，近期通胀放缓主要得益于原材料和劳动力供应改善，而今年难以期待类似程度的恢复，物价可能再度上行。
《华尔街日报》（WSJ）也判断，缓解通胀的空间并不大。该媒体称：“许多劳动者在2022年和2023年为进入劳动力市场而从事副业，这在缓解劳动力短缺的同时，对工资增幅形成了下行压力。但如果没有额外的（劳动力）供给，这种（通胀放缓）趋势将难以持续。”
Barkin主席指出：“如今通胀已经有所回落，局势并未发展到极端扩散危机的阶段。”但他同时强调：“在很多情况下，物价仍然偏高，这依旧在给民众带来压力。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
