[评论]共同民主党的“无条件合格”审核

Published 17 Jan.2024 11:02(KST)

“涉嫌性丑闻的三人帮，如果让这支‘三驾马车’看上去在主导党的提名局面，那可真是大事不妙。”这是共同民主党议员 Park Yongjin 的说法。Park 议员点名提到“前议员 Jung Bongju 的‘MeToo’疑云、特别辅佐官 Kang Wiwon 涉及性问题的犯罪嫌疑，以及副院长 Hyun Geuntaek 此次性骚扰事件”，对民主党当前的提名局面表示忧虑。随着争议扩大，Kang 特辅撤回了资格审查申请，Hyun 副院长也宣布不参选。但在这一过程中，民主党始终表现出拖延时间、观望舆论风向的姿态。

因此，这种忧虑恐怕并非 Park 议员一人之见。撇开围绕这三人的争议不谈，只要看看由民主党公职选举候选人审查委员会通过的合格者名单，就会不禁想问，其审查标准究竟是什么。因介入蔚山市长选举而在一审中被判实刑的议员 Hwang Unha 的名字赫然在列。因涉嫌收受数千万韩元贿赂和非法政治资金而被起诉的议员 Noh Ungrae 也被判定为合格。因“大庄洞疑案”等正在受审的党代表 Lee Jaemyung 自然更是被排除在讨论之外。曾因散布“清潭洞酒局”假新闻而引发争议的议员 Kim Euigyeom 也毫发无伤地过关，而为前议员 Choi Kangwook 的“雌性”发言辩护的前民主研究院副院长 Nam Younghee 亦被认定为合格。围绕前首尔市长 Park Wonsoon 性丑闻案件的受害者引发“二次伤害”争议的 Oh Sungkyu——“更民主全国革新会议”首尔常任本部长，也同样获得了合格判定。

不顾争议仍被判定为合格的大多数人，都是亲 Lee Jaemyung 系人士。对亲 Lee 系人士宽松、对非 Lee 系人士严苛的提名方式，正不断引发批评。事实上，挑战亲 Lee 核心人士选区的前 Siheung 市长 Kim Yunsik、前 Goyang 市长 Choi Sung、前 Dongjak 区厅长 Lee Changwoo 等人，却纷纷被判为不合格。相反，挑战非 Lee 系人士选区的亲 Lee 系人物“刺客参选”，却正在民主党内形成主流氛围。

最近退党的前党代表 Lee Nakyeon 以及议员 Kim Jongmin、Lee Wonwook、Cho Eungcheon 等人异口同声地批评称，民主党已经沦为 Lee Jaemyung 一人的私党。如果民主党的提名继续如此发展，要反驳这种批评只是退党人士为自身寻找名分，也将变得困难。因为民主党提名的首要标准，似乎正在于是否“亲 Lee”，这样的场景正接连上演。即便非 Lee 系人士接连退党，差别化提名争议不断发酵，党代表 Lee Jaemyung 仍保持沉默。

完全看不出民主党究竟打算以怎样的姿态来应对总选。恐怕这是去年江南区厅长补选大胜所带来自满情绪的结果。他们也许认为，只要民心对总统 Yoon Sukyeol 感到不满，无论如何自己一方都能获胜。如果真是如此，那可就是巨大的误判。中间选民确实因为对 Yoon 总统施政失望而转身远离执政阵营，但民主党必须正视这样一个事实：这些人之所以没有转而支持民主党，其中也有对党代表 Lee Jaemyung 的不信任在作祟。更何况，国民力量党方面正出现一种动向，试图把4月总选从“Yoon Sukyeol 对 Lee Jaemyung”的格局，转变为“Han Donghoon 对 Lee Jaemyung”的对决。对于民主党来说，第22届国会选举的胜负，可能远比他们自己想象的要艰难得多。看着民主党最近的表现，不禁让人感到，政治之中恐怕没有比“傲慢”这一毒药更致命的东西了。

当然，民主党此次的提名乱象，也应成为国民力量党的反面教材。面对“亲 Yoon”候选人可能不去“艰难选区”而独占“安全选区”的质疑，临时非常对策委员会委员长 Han Donghoon 必须以符合民众期待的、公正的革新提名来作出回应。否则，国民力量党所期待的“Han Donghoon 效应”也很可能只是昙花一现。总选胜利的果实，终将落入懂得敬畏民意的一方手中。