Noh Woongrae申请提请违宪法律审判…检方称“意在拖延审判”

by Kwak Minjae

Published 12 Jan.2024 16:35(KST)

Noh Woongrae阵营：“检方不起诉共犯只提交陈述书”
检方：“已在大法院和宪法法院获合法性认可”

因涉嫌收受价值约6000万韩元的贿赂和非法政治资金正在受审的共同民主党议员 Noh Woongrae，在被起诉9个月后向合议庭申请提请违宪法律审判。检方则反驳称，这是“在总选前有意拖延审判”。

共同民主党议员 Noh Woongrae。

12日，在首尔中央地方法院刑事第4单独合议庭，由 Lee Hwan-gi 法官审理的 Noh 议员涉嫌违反《政治资金法》等案件庭审中，Noh 议员的辩护人表示：“申请就《刑事诉讼法》第312条第4、5款及第247条提请违宪法律审判。”

《刑事诉讼法》第312条第4、5款内容涉及侦查机关制作的参考人陈述书在法庭上的证据能力。同法第247条则规定了承认检方对起诉与不起诉享有裁量权的“起诉便宜主义”。

Noh 议员辩护人当天表示：“检察官没有对与被告存在共犯关系的人立案侦查或提起公诉，而只是提交其作为参考人所作的陈述笔录，从而由检察机关单方面决定其证据能力”，“这打破了公正审判的框架，具有违宪的可能性。”这是针对这样一点提出质疑：检方并未单独起诉因向 Noh 议员行贿并提供政治资金而被起诉的企业家 Park 某的配偶 Cho 某，而只是将其陈述书作为证据提交法庭。

对此，检方表示：“这些条款都已在大法院和宪法法院获得合法性判断”，“近期有报道称，Noh 议员在党内作为公职选举候选人获得了‘适格’判定，在这种时点提出该申请，强烈怀疑其是否意在拖延审判。”

合议庭则表示：“如果本庭最终确实作出提请决定尚且另当别论，但若并非如此，与审判延迟并无太大关联。”

违宪法律审判是对适用于特定案件的法律是否违宪进行审查的程序。案件当事人可以提出申请，若法院认为有必要，可向宪法法院提请审判。在宪法法院就是否违宪作出决定之前，有关案件的审理将暂时中止。