针对近期崔泰源SK集团会长（64岁）一方新近追加委任金&张律师事务所所属两名律师一事，卢素英Art Center Nabi馆长（63岁）一方10日通过媒体批评称这是“为重新分案而使出的花招”，对此，崔会长一方反驳称，“进行‘法官选购物色’的是卢馆长一方”，“这是颠倒黑白的主张”。
崔会长一方的代理律师当天发表立场文件称：“原告（崔泰源）比任何人都更加希望本案诉讼能尽快终结”，并作出上述表示。
崔会长一方表示：“原告此次追加委任金&张律师事务所的经过是，由于被告（卢素英）扩大了财产分割和精神损害赔偿的请求趣旨，并在本案中追加主张了关于Kim Heeyoung T&C基金会理事长的损害赔偿诉讼中的争点，进而将该案的代理人Lee Sangwon律师追加委任为本案代理人，因此，为了应对此情况并强化辩论权，才将代理Kim Heeyoung理事长损害赔偿诉讼且为本案提供法律意见的金&张律师事务所律师追加委任为本案的代理人，仅止于此。”
崔会长一方称：“最重要的是，‘法官选购物色’是被告所为”，“被告在本案二审最初分配至首尔高等法院家事3-1部时，委任了其审判长妹夫担任代表律师的Law Firm Class为代理人，意图促成合议庭变更，实际上，也如被告所意愿的那样，本案已变更至目前的首尔高等法院家事第2部，而该名律师在合议庭变更后随即离开了该律师事务所。”
接着指出：“被告此次的主张，仅是基于其自身过去行径而作出的颠倒黑白式主张而已。”
此外，崔会长一方表示：“今天被告一方通过媒体对合议庭施压，表现出极端姿态，再次展现出甚至想要按照自身意图左右合议庭分配的无理行径，就此，应当在司法部门层面采取严正措施。”
随后又表示：“原告希望能够迅速开庭审理，并将遵从合议庭作出的任何决定。”
据悉，在二审中将财产分割请求金额大幅提高至约2万亿韩元的卢馆长一方当天通过立场文件主张：“崔会长一方在辩论期日前两天的9日，委任了与合议庭存在姻亲关系、隶属金&张律师事务所的Yoo Haeyong、Noh Jaeho律师，这是在本案审理接近尾声、案件实质真相即将大白于天下、并预见到在这一真相面前判决结果将对原告不利的情况下，原告为更换合议庭而使出的花招。”
卢馆长一方表示：“即便委任了存在姻亲关系的金&张律师事务所，我们也愿意予以容忍，并已向合议庭提交了请求在不重新分案的前提下迅速推进审理程序的‘程序进行情意见书’。”
卢馆长一方向首尔高等法院第2家事部（审判长法官Kim Sicheol、Kang Sangwook、Lee Donghyun）提交的《有关程序进行的意见书》中称：“作为自称为社会企业、对国家和社会具有强大影响力的大企业总裁，其行为只能被视为对社会秩序和司法机关的重大挑战”，“如果仅以原告委任金&张律师事务所为诉讼代理人为由而重新分案，这将构成对审判公正性的严重挑战，并导致在强大权力和经济实力基础上，容许‘法官选购物色’和玩弄审判的结果，恳请合议庭坚决驳回原告的这一企图。”
另一方面，原定于11日进行的二审首次公判期日已被延期，今后将另行指定开庭日期。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
