[新闻术语]陷入“否决政治”的韩国政坛
赵应天议员于10日宣布退出共同民主党，痛批“必须终结无视民生的两大政党既得利益结构，以及充斥着‘否决政治（vetocracy）’的政治”。赵议员平日也一直指出，我国政治亟须克服的一大问题，就是由两大政党对立政治和否决政治所引发的粉丝政治。
去年4月13日，在首尔汝矣岛国会举行的第405届国会（临时会）第4次全体会议上，国会议长 Kim Jinpyo 正在敲击议事槌。尹锡悦总统行使否决权后回到国会的《粮食管理法》修正案，在290名出席议员中，获得177票赞成、112票反对、1票弃权，最终未获通过。照片由记者 Kim Hyunmin 提供 kimhyun81@
View original image所谓否决政治，是指将对方政派的政策和主张一概否定的极端党派政治。它是将象征民主主义（democracy）中“人民”的“demo”一词，替换为象征“否决”的“veto”而造出的新词，因此也被称为“否决民主主义”。其含义是动用一切手段和方式，阻挠对方政党推进立法和政策的政治形态。
这一表述出自以《历史的终结》闻名的美国斯坦福大学教授Francis Fukuyama，他在2013年发表题为“否决政治正在支配美国政治”的投稿文章，批判美国两党政治时首次使用了这一术语。Fukuyama教授指出，与政党无关、一直贯穿美国政界的最低限度政治共识已经消失，“无条件反对”正在支配美国政治。当时美国围绕“奥巴马医保”问题，政界对立极为严重。法案虽几经波折最终通过，但随后Trump政府着手削弱“奥巴马医保”，由此引发的政治后遗症相当严重。
在韩国国内政治中，一旦出现对对方政党提出的法案等一律反对的“拖后腿”行径时，舆论也会提出否决政治的批评。President尹锡悦在就任初期，先后对粮食管理法、护理法制定案、“黄色信封法”及广播三法、双特检法等一并行使了否决权。拥有169席的巨大在野党展现出不惜一切也要贯彻的意志，将法案在国会强行通过，但执政党也寸步不让、强力对抗予以阻止，因此有批评认为否决政治达到了顶点。现政府虽然为营造有利于企业经营的环境、激活经济而推进下调法人税等措施，在野阵营却以“富人减税”为由强烈反对，这种情况也如出一辙。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
