“纽约时报故意触发回流漏洞”
OpenAI反驳了《纽约时报》（NYT）关于其生成式人工智能（AI）ChatGPT侵犯版权而提起诉讼的主张。OpenAI强调称，《纽约时报》刻意诱发了ChatGPT的程序漏洞，因此此次诉讼毫无意义。
OpenAI于8日（当地时间）在博客上发布声明称：“我们认为《纽约时报》的诉讼毫无意义。”
《纽约时报》于去年12月27日起诉称，其生产的数百万篇报道被擅自用于生成式AI训练，而基于这些内容的ChatGPT作为可靠信息提供者，正在与《纽约时报》展开竞争，因此将OpenAI和微软告上法庭。《纽约时报》主张，由此导致广告、版权许可和订阅收入下降，产生了数十亿美元规模的法律及实际损失。
美国版权法中的“合理使用（fair use）”条款规定，在非商业目的且不不当损害著作权人利益的范围内，可以在未获许可的情况下有限度使用作品。但《纽约时报》的立场是，由于ChatGPT可以原样提供报道内容，因此不应适用该条款。
OpenAI就不适用合理使用条款的说法予以反驳，称这有悖于人工智能创新以及提升美国竞争力的目标。
OpenAI还反驳称，《纽约时报》似乎是有意在ChatGPT中诱发了让模型死记硬背并重复训练内容的“回吐（regurgitation）”漏洞。OpenAI表示，在过去双方就合作进行谈判的过程中，《纽约时报》曾提到内容回吐现象，但在其为解决问题要求对方共享相关案例时，却遭到拒绝。
OpenAI表示：“推测《纽约时报》是通过包含长篇报道节选等方式，故意操控指令以引发回吐现象”，并称“这些内容本就来自数年前已在第三方网站多次传播的报道。”OpenAI还指出，《纽约时报》给出的案例并不会每次都出现，质疑其是否刻意诱导ChatGPT产生回吐现象，并从中筛选出部分案例。
OpenAI表示：“尽管我们不同意《纽约时报》的主张，但我们认为，这次诉讼是一个机会，可以让我们进一步明确自身的业务、目标以及技术开发方式。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
