在是否对太荣建设启动重组(企业财务结构改善)的问题即将作出决定之际,金融当局在以太荣集团的“自救意志”为前提的基础上,要求债权团广泛考虑对债务人及其利害关系人的支持。同时也明确表示,为防止因太荣集团重组导致母公司TY控股发生流动性危机,将不会就债权团相关决策事后追责。太荣建设进入重组程序的可能性被认为进一步提升。


金融监督院长Lee Bokhyun当天上午在首尔中区银行会馆与主要金融公司首席执行官(CEO)举行新年热点问题早餐座谈会时表示:“我认为,不仅要考虑债务人的直接债务,还应广泛考虑其直接或间接债务以及对利害关系人的支持,这才符合重组的本来宗旨。”

Lee Bokhyun金融监督院长9日在银行会馆与7家金融控股公司会长、韩国产业银行行长、韩国企业银行行长举行新年金融热点座谈会后,向记者介绍座谈会结果。  照片=记者Heo Younghan提供

Lee Bokhyun金融监督院长9日在银行会馆与7家金融控股公司会长、韩国产业银行行长、韩国企业银行行长举行新年金融热点座谈会后,向记者介绍座谈会结果。 照片=记者Heo Younghan提供

View original image

当天座谈会有国内7家金融控股公司(KB、新韩、韩亚、友利、NH农协、韩国投资、Meritz)董事长、韩国开发银行董事长以及IBK企业银行行长等出席。韩国开发银行是太荣建设的主债权银行,其他金融公司大多也通过子公司或房地产项目融资(PF)与太荣建设存在直接或间接关联。


Lee院长在发言中似乎以申请重组的太荣集团为念,一方面敦促对间接债务及利害关系人给予支持,另一方面也提出要求称:“在集团内部分子公司推进重组的过程中,应避免包括母公司在内的整个集团流动性出现问题这一意料之外的结果,希望在作出判断时,不仅要综合考虑申请重组企业的情况,也要统筹考虑母公司等关联公司的流动性状况。”


他还表示:“对于符合重组基本宗旨的债权团决策,监管当局也不会通过事后追责等方式问责,并将通过出具不采取措施意见书等方式予以支持”,“监管当局将以债务人和债权人之间的合意为基础,推动重组进程,并尽最大努力进行必要协调,确保相关利害关系得以顺利调整。”


当天座谈会主要讨论了在对太荣建设进行债务重组时,如何防止母公司TY控股的流动性危机被传导的问题。也就是说,如果债权团就太荣建设的本债务向TY控股追索连带保证债务,控股公司同样可能陷入流动性危机,因此有必要将这一点纳入考量。


Lee院长在会后与记者见面时,分享了近期与太荣集团创始会长Yoon Seyoung会面内容及当天座谈会情况,并表示:“在TY控股无法发生债务违约(违约)的情况下,听说(太荣集团)将部分流动性引导给了TY控股。”此前,太荣集团已将四大自救方案之一——出售Taeyoung Industry所得1549亿韩元中的890亿韩元,用于偿还母公司TY控股的连带保证债务。


他接着说:“重组以债权团同意展期债务为前提,因此若(债权团)一致向TY控股追索连带保证债务,从而引发流动性危机,这并不合适,大家已形成共识”,“从金融公司负责人的立场看,在连带保证债务追索条件触发时,如果不提出追索,可能会被追究责任;为避免这一问题,监管当局将通过出具不采取措施意见书等方式,尽其所能提供支持。”


在11日太荣建设第一次金融债权人协商会召开前两天举行的这场座谈会上,监管当局已向主要债权人提出对利害关系人等给予广泛支持的要求,业内据此判断,启动重组程序的可能性正在增大。重组须在金融债权人协商会上获得债权人75%以上(按授信金额计)的同意方可启动。


最后一道关口是太荣集团的“自救意志”。围绕作为启动重组前提条件的“追加自救方案”,债权团与太荣集团之间的拉锯仍然激烈。金融当局和债权团内部普遍认为,太荣集团应由大股东家族出资注入自有资金,并将母公司TY控股及核心子公司SBS的股权作为抵押提供出来。


与此相对,太荣集团方面在制定自救方案的过程中,一直明确表示要守住SBS。TY控股前一天已以所持SBS股份(117万2000股)为抵押,向创始会长Yoon的女儿、Blueone代表Yoon Jaewon借入330亿韩元。将SBS股份抵押给大股东家族成员,实际上是阻断了其向债权团等外部主体转移的可能。


债权团再次要求提出具有诚意的追加自救方案。韩国开发银行董事长Kang Seokhoon在当天座谈会前会见记者时表示:“以目前状况来看,债权团难以接受太荣建设提出的自救方案”,“期待以SBS股权作为抵押的方案能够纳入具有诚意的自救方案中。”


不过,债权团与太荣集团之间的分歧似乎也在缩小。Lee院长表示:“在债权团内部,就连带保证债务进行协调所需的前提,是债务人作出真诚努力”,“据我了解,在目前情况下,韩国开发银行正与太荣集团就内容相当具有诚意的方案进行讨论。”


另一方面,Lee院长当天在座谈会上还要求加快推进房地产项目融资和不良企业等的结构调整。他指出:“关于房地产项目融资,虽然有很多观点认为,目前正在引导其软着陆,不会出现系统性风险等问题,但也不乏批评认为其处置速度过慢”,“有必要加快清理缺乏商业可行性的项目融资项目,使其更为迅速地得到处置。”



对于不良企业的结构调整,他也要求采取前瞻性举措。Lee院长强调:“在结构调整过程中,一方面要支持不良企业的协作企业不因这一原因在信贷交易中受到不利影响,另一方面也请在共生金融的层面上,积极照顾中小型建筑企业,避免其流动性困难进一步恶化”,“各行业也应保持足够水平的损失吸收能力,保持警惕,迅速计提拨备。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点