“预付75万韩元却被拒退款”……帝王蟹店反驳称“早来闹事”
19时30分预约…18时21分到达
在蔚山一家大蟹餐厅,有顾客预先支付了75万韩元却以“没有座位”为由被拒绝入场,且未能拿回已支付的金额,这一经历被曝光后迅速扩散。随后,该店老板发布反驳文章说明当时情况,舆论由此进入新阶段。
7日据某网络社区消息,A某上个月为庆祝岳母七十大寿前往巨济岛旅行,并预订了蔚山一家大蟹店前去用餐。该店的运营方式为:在一楼挑选活蟹并结账后,再到楼上另行支付摆台费用后用餐。
A某表示:“选好大蟹并预付后上到二楼,却发现满座没有位置。觉得不知道什么时候才会有空位,就打算去别的餐厅,便要求取消刷卡支付。”餐厅方面则称螃蟹作为活物已经被杀,无法退款,并表示可以在大厅安排座位用餐,或打包带走。
A某称:“餐厅方面在承认结账时未充分确认楼上情况、自己有一定责任的同时,又一点也不想承担损失,只是一味重复说不能取消刷卡,要我们作为顾客无条件理解他们。”他还表示,“实在不行,只好请求警方帮助”。
警方表示这并非刑事案件,难以介入。餐厅最终没有取消支付,A某一家则留下已支付的金额,转到另一家餐厅吃饭。
A某愤懑地表示:“如果无法履行对顾客的承诺,就应该由店家承担损失,却让毫无过错的顾客去理解,这在我的常识里完全无法理解。”
该餐厅在相关帖子下评论反驳称:“原定19时30分预订的客人于18时21分到店。结账后我们已经告知因为房间尚未空出需要等待,但对方仍然无理要求退款,并将与事实不符的内容散布到网上,目前对本店的正常营业造成了严重妨碍。”
发帖人表示:“已向蔚山警察厅以名誉毁损、部分故意‘爽约’、故意业务妨碍等罪名提交了起诉书。我们在19时前后准备好了约定的包间,其间(顾客)无理闹腾后离开的情形,已通过监控录像确认。”
他接着呼吁称:“恳请大家不要只听一方说法,就随意向无辜的个体商户投掷石头般地加以指责。”
对于这篇帖子,网友们评论称:“如果是早到而没有房间,就不该先让顾客结账吧?”“明明没有包间,为什么要先杀蟹?确实是老板的责任。”“不是该因为客人早到一个小时就怪顾客,而是要告知没有包间,并询问是愿意等待、去大厅用餐还是选择退款。”等,反应不一。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。